Foto vintage: Pertemuan Bersejarah

Sembang santai kedai kopi pun cukup buat menghilang 'dahaga'.

Rombongan TMP sedang mendengar penerangan TNLK

Venue: Utara Semenanjung Siam-Melaka

Tarikh: 8 Safar 1430H

(saja terbuat silhouette shot)

---------------------------------------------------

"Kita sedang melihat banyak peristiwa yang pelik berlaku di Perak yang dahulu terkenal dengan timahnya." che det

--------------------------------

Menurut sumber terkini, selepas kejatuhan Makkah 1924 ke tangan Puak Saud yang bersekongkol dengan Ingris, maka sejarah Islam pun turut digodam secara besar-besaran. Bahananya, segala kegemilangan Islam ditutup secara sistematik terutamanya yang berkaitan dengan Ahli Sunnah. Sebab itu kita tidak nampak peranan Bani Hashim dan seterusnya Turki Ottoman dalam mengembangkan Islam secara global. Sebab itu kita secara buta mengambil tanpa usul periksa dan menuduh Ahli Sunnah sendiri yang terlibat dalam pembunuhan cucu Rasulullah s.a.w di Karbala. Bab inilah yang mendatangkan kekeliruan paling ketara pada umat Islam sehingga menjadi gaduh yang tidak berkesudahan. Penggodaman itu pula tidak berakhir di sana, malah sejarah Islam di Malaya juga turut dicelarukannya (Islam hanya bermula 1404M?). Kenapa jajahan takluk empayar Islam yang meliputi seluruh dunia itu dikerat-kerat dan disembunyikan? Kalau tidak percaya cuba siasat dari kitab mana dan dari punca mana silibus sejarah Islam yang diajar hari ini diambil? Sudah tentunya bukan dari gedung Turki Ottoman penguasa Empayar Islam yang terakhir, mahupun gedung Bani Hashim, Syarif Makkah terakhir. Konflik antara sejarah Islam dan kebangsaan inilah yang perlu dirungkaikan terlebih dahulu. Siapa Ibnu Taimiah? (satu lontaran)

-------------------------------------------------

Education aims at independence 

of judgment. Propaganda offers 

ready-made opinions for the 

unthinking herd. 

Read full post »

Fikirkan: Hormat Diraja Siam Islam Ayuthia

Gambar suasana dalam istana Ayuthia seperti lakaran oleh seorang pegembara dari Perancis. Pakaian itu jubah macam Arab/Parsi, 'headgear' berbentuk kon. Walaubagaimanapun tetap tersisip keris di pinggang

(sila lihat entri Berkeris jua Raja Siam?).

Cara hormat Raja itu serupa sebagaimana yang kita bangsa Melayu amalkan hari ini. Jikalau Thai, seperti yang kita sedia maklum mereka akan sujud menyeret terus atas lantai menyembah raja. Walaupun mungkin ada digambarkan (diexaggerate berlebih-lebihan) pada waktu, tetapi fokusnya seperti yang dipapar diatas ini.

(Kita semestinya perlu menapis segala input berkaitan sejarah Ayuthia yang telah bercampur aduk dengan sejarah Thai Buddha)

Gaya mereka, 'panglima' bertiga ini nampak tangkas, cekap dan fokus.

foto dan teks: sumbangan Salmi Baharom

-------------------------------------------------------------------------------------------------

*Jika kita amati, jubah ini juga seakan-akan jubah Maharaja China (refer SNK) dan pakaian askar china Manchu (seperti gambar sisipan dikiri blog) dan bertambah nyata jika di buangkan kon itu.

Perlu juga diingatkan yang binaan2 yang ada dizaman Ayuthia itu di bina oleh Siam bukan Thai, dan memang 'fesyen' kon berbucu tajam tu memang asalnya SIAM yang punya bukan Thai yang punya.

*Sami-sami buddha Thai tidak mengenakan pakaian seperti diatas, dan setelah diselak balik bahan rujukan, ada beberapa jenis 'headgear' yang dikenakan dimajlis istana Ayuthia, termasuklah topi diatas. Ia tidak ada kena mengena dengan bentuk kuil buddha Thailand.

------------------------------------------------------

Headgear berbentuk kon juga menjadi pakaian pegawai tentera zaman Ottoman. Jadi ia bukanlah sesuatu yang ganjil untuk dijadikan pakaian pada zaman itu.

Perubahan dari segi pakaian ini sentiasa berlaku mengikut peredaran zaman, lihat sahaja perubahan ikatan kepala Khalifah Ottoman dari serban sehinggalah ke fez merah (tarbus) dan kemudiannya berubah menjadi songkok.

* Sultan es Selatin dalam bahasa Ingrisnya bermaksud Sultan of Sultans. Oleh itu SALATUS SALATIN Melayu tu apa maksudnya dan dari mana pulak datangnya? Sejak bila pula orang Melayu mula bersongkok?

----------------------------------------------

*RALAT: Terdapat dua versi mengenai lokasi gambar diatas; satu yang di crop satu lagi yang penuh. Yang penuh itu tidak menampakkan kasut tapi menunjukkan gambar sebenar di Istana Perancis. Ia menjelaskan mengapa ketiga-tiga orang itu berkasut dalam gambar diatas. Terima kasih Norsyam Ariffin untuk gambar penuh tersebut.

Read full post »

Preah Vihear 'not a Hindu monument'

From: Mohd Khairul Anwar Hussain
Subject: ON PREAH VIHEAR

Date: Tuesday, February 3, 2009, 12:28 PM

Preah Vihear 'not a Hindu monument'

By Ambassador Julio A. Jeldres

Source: The Phnom Penh Post, July 25, 2008

Dear Editor,

My attention has been drawn to your reporting of events concerning the temple of Preah Vihear over the past week. I notice that your reporters have referred to Preah Vihear as being "a disputed 11th century Hindu monument".

May I point out that the temple of Preah Vihear is not a "Hindu monument" but a Khmer sanctuary, built by Khmer kings and dedicated to Shiva theHindu god. Indeed, construction of the temple was began under the rule of the Khmer King Yasovarman I (889-910AD) and completed during the rule of one of his successors, King Suryavarman II (1113-1145).

It should be understood that for past Khmer kings, a sanctuary was first and foremost a cosmological recreation. Thus, the construction of Khmer sanctuaries in the form of multi-tiered Pyramids meant that the place was considered a sacred cosmic mountain. This was particularly noticeable in the temples dedicated to Shiva, because of the association with the god's mountain home, Mount Kailasa. A mountain or a cliff top location, as in the case of Preah Vihear, was always the first choice for the Khmer architects building these major temples.

The fact that Preah Vihear is a Khmer sanctuary and not a "Hindu monument" has been extensively acknowledged by most experts in Khmer architecture including in such books published in Thailand by Thai authors like Professor S. Siribhadra of Silpakorn University in Bangkok in 1992, Dr Dhida Saraya in 1994 and by the Italian author Vittorio Roveda in 2000.

There is no dispute over the temple itself but rather over surrounding land that is claimed by both Cambodia and Thailand. The temple has always been Khmer, except for a period when it was occupied by Siam from 1431 to 1907. In 1431, under the reign of the Siamese King Chao Saam Phraya (Boromrajadhiraj II) who ruled from 1424 to 1448, in what is known as the Ayutthaya period of Siamese (Thai) history, the armies of Siam defeated the Khmer armies and forced the evacuation of Angkor and the capital of the Khmer Empire was moved to Oudong and then to Phnom Penh.

The Siamese armies occupied Battambang, Sisophon, Siemreap-Angkor as well as Preah Vihear and they were annexed into Siam.

Peta baru Kemboja pun masih menggunakan perkataan yang terdapat dalam perbendaharaan kata Melayu: contohnya Kampong Cham, Kampong Thom, Kampong Speu dll. (Pengkalan Chepa di Kelantan itu asalnya dari Pengkalan Champa)

*Prasat Preah Vi Hear maksudnya 'pertahanan abang pusingan ke lima' merujuk kepada adik beradik Po Chan Koya Long @ Sultan Muzaffar Syah III Raja Kemboja Champakasari yang berlima

------------------------------------------------------------------

Nota Penulis:

Itulah dia kekuatan tentera Siam Islam yang berasal dari Kedah (senang cerita hari ini kira 'Melayu' Kedahlah) yang memerintah sebahagian besar benua nusantara dalam usaha mengembangkan Islam pesan dari Maharaja Sai Tee Sung hasil dakwah Saad Waqas r.a amanat dari Rasullullah s.a.w. Kisahnya (bukan sehari dua tapi sejak dari 23H iaitu 1400 tahun yang lampau) dipadamkan dari lipatan sejarah kerana peranan pemimpinnya yang menegak syariat Islam (refer UUK) dan jika tidak dipadam akan menjadi penghalang besar kemasukan pengaruh yahudi-nasrani-freethinker dan majusi ke alam nusantara. Oleh itu boleh dikatakan seruan Islam sudah sampai ke seluruh pelusuk dunia tidak terkecuali Tanah Jawi seawal zaman 4 sahabat lagi. Bagi mereka yang faham, semua gerakan dakwah zaman para sahabat adalah berasaskan pegangan tauhid yang mantap. Empayar Rom dan Parsi mula menerima seruan Islam seawal zaman panglima perang, Khalifah Abu Bakar As-Siddiq.

Siaran ulangan:

Siam Islam yang berasal dari Kedah hanya memerintah dari Ayuthia @ Shahru-Naoi @ Kota Baru yang dibuka kemudian dari Kedah sehingga tahun 1767M. Selepas kejatuhan Ayuthia kepada Sukhothai, Panglima Besar Siam, Khalifah Sharif Abu Bakar dan anaknya Po Chan Koya Long berundur ke Semenanjung Siam-Malaka iaitu tanah asal Merong Mahawangsa - banjaran Titi Wangsa yang menjadi tulang belakang kepada tanah semenanjung ini sebagai buktinya. Preah Vihear yang asalnya kubu Koya Long itu kemudiannya menjadi perebutan pula antara Thai dan Khmer.

Berikutan dari pengunduran itu terjadi pula perang Siam-Thai 1821-1839 yang diketuai oleh cucu Khalifah Shariff, iaitu Syed Alang Alaudin yang mendapat gelaran Panglima Bukit Gantang kerana mempertahankan kedaulatan sebuah Empayar Islam Benua Siam-Kedah bagi menghalang kemaraan tentera jutmajut kafir buddha Thai. Peranan itu kemudiannya diambil oleh Long Jaafar anaknya sebelum berjaya dibunuh oleh puak-puak Thai dibantu oleh puak-puak Freemason dan agennya seorang Siam yang menjadi Melayu iaitu Sir. SAH KCMG. Barulah padan kisah yahudi-nasrani-majusi vs Islam.

(Bahang peperangan dan keganasan tentera kafir itu masih dirasai oleh saudara-saudara Islam kita di Rohingnya, Patani, Kemboja dan Mindanao seumpamanya. Bagi mereka perang sabil masih belum berakhir. Penghujungnya mereka akan lari ke Semenanjung Siam-Malaka kalau tidak pun Aceh untuk mengadu nasib menumpang kasih. Ini sudah tentunya kerana ada tarikan dalaman atau pertalian rohani yang telah diikat oleh khalifah Islam dahulukala yang baranya-magnetnya masih ada di sini. Kita pula dibelai manja dan dilunakkan dengan Ketuanan Melayu sehingga lupa yang slogan politik itu mengecilkan sejarah hak sebenar pemerintahan kerajaan Islam dinusantara. Jika dahulu sudah pasti kerajaan Islam ini akan menghantar bala tentera untuk membebaskan Rohingnya dari ditindas-zalim oleh jutmajut Burma seperti mereka mengambil alih Angkor (maksudnya Istana Agam kerajaan Funan, bukannya Wat Buddha) dan Prasat Preah Vi-Hear dari Khmer dizaman Sultan Rijaludin Muhamad Johan Syah - Parameswara Melaka 1424-1448. Sesungguhnya Khalifah dahulu tidak lupa akan tanggungjawab yang diamanatkan oleh Merong Mahawangsa untuk menjaga kedaulatan wilayah Islam dan rakyatnya dengan sepenuh hati. Penulis pasti, pertolongan akan sampai untuk membebaskan saudara-saudara kita yang tertindas atau teraniya itu, harinya kelak akan tiba)

Setelah khalifah Islam terakhir berjaya dibunuh, lalu datang pula Perjanjian Bangkok 1909 dimana puak Majusi dan Yahudi/Nasrani membahagi dua wilayah empayar Islam dari muara Sungai Golok sehingglah ke Padang Besar - jadilah tanah Thai - Thailand diatas, tanah Melayu dibawah dalam bahasa Ingrisnya Malaya. Ketuanya raja-raja palsu yang berpaling tadah terhadap sistem pemerintahan Islam berkhalifah seperti yang diamalkan oleh Turki Ottoman. Gantinya kemudian adalah pemerintahan Raja berpelembagaan yang kalau mengikut tafsiran politik pakar undang-undang Karpal Singh; raja-raja Melayu boleh disaman mengikut undang-undang Common Law Ingris dan antarabangsa. Raja berlembagaan ini adalah replika sistem yang diamalkan oleh raja England.

Dengan itu Ingris berjaya dalam agendanya mencipta 'The Malay States' bagi mengukuhkan pegangan dan naungannya di negeri-negeri yang asalnya dibawah naungan Duli Yang diPertuan atau Syah Alam Yang Maha Mulia kerajaan Islam. Habis segala hasil bumi, kekayaan emas, bijih timah, getah, segala dokumen bersejarah, bukti ketamadunan diangkut bawak balik ke England. Yang ditinggal hanya gelaran bangsa Melayu yang hina lagi lemah kerana telah di acu-uli mengikut tafsiran dan sejarah ciptaan mereka.

Ingris, walaupun mendakwa tidak mencampuri hal-ehwal agama Islam, tetapi secara halusnya ramai raja-raja Melayu yang diangkat mereka diberi pangkat dan gelaran Sir, iaitu gelaran Knighthood yang di Crosskan oleh DYMM King of Great Britain. Oleh itu orang Melayu yang tercanai dengan jiwa Ingris waktu itu berajakan Sultan Melayu yang ramainya telah menjadi Sir.

Adat istiadat Duli Yang diPertuan Maharaja Siam Islam @ Duli Yang diPertuan Agong dalam bahasa modennya yang bersusur galur dari Raja Iskandar Zulkarnain; contohnya seperti nobat, balairongseri dan segala gelaran kebesaran menteri-menterinya masih lagi diguna pakai oleh Raja-raja 'Melayu' yang kita tahu hari ini.

*susah nak faham situasi ini kalau tidak minat sejarah dan konspirasi menjahanamkan Islam. Untuk pengetahuan pembaca, raja-raja Islam yang nama mereka terdapat dalam UUK itu semua kuat pegangan agamanya dan tidak menghairankan jika nama Nabi Khidir pun ada tercatit dizaman Khalifatullah Akhirul Zaman Paduka Seri Sultan Mahmud Syah Melaka.

--------------------------------------------------------------

Petikan dari SNK :

(abaikan gelaran lihat siapa yang memerintah)

RAMATIBODI II (Boromoraja II?)

SYAH ALAM YANG MAHA MULIA

SULTAN RIJALUDDIN MUHAMMAD JOHAN SYAH IBNI TUANKU MOHAMMAD CHAN @SULTAN MUHAMMAD SYAH III, PARAMESWARA MELAKA

1424 – 1448

Makam baginda terletak di Kota Seputih, Kubang Pasu Kedah. Ada pendapat yang mengatakan beliau adalah juga Boromoraja II. Dalam "Salasilah 1" dibawah, setelah berbincang dan mebuat rujukkan kami yakin beliaulah Ramatibodi II, (merujuk kepada buku DGE Hall). Pendapat kedua pula mengatakan Muhammad Johan Syah adalah nama Tunku Mohammad Chan, sedangkan nama baginda sultan hanyalah Sultan Rijaluddin sahaja.

(punya marah mereka pada Paramesawara sehingga sejarahnya hari ini diubah dan difitnah pula sebagai Hindu Sumatera. Sebelum itu pada 1276M sudah ada Sultan Muhammad Syah II di Malaka digelar Sultan Muhammad Syah yang Adil)

Read full post »

Wanita tercantik dunia?

ARTIS wanita yang berasal dari Welsh, Catherine Zeta Jones dipilih sebagai Wanita Tercantik Dunia melalui sebuah ramalan pendapat antarabangsa pada tahun 2008. Bintang berusia 38 tahun itu menjadi pilihan utama yang memperoleh undian dari seluruh dunia.

Ini menandakan umur bukan ukuran seseorang itu dinilai cantik. Dengan gaya dan keanggunannya, Catherine membuktikan bahawa dia masih boleh 'mencuri' mahkota itu daripada artis muda yang cantik dan jelita. Carta ini membolehkan golongan wanita memilih ikon wanita tercantik kegemaran mereka.

Sementara itu, artis tercantik sekitar tahun 1960-an, Brigitte Bardot berada di tempat kedua, manakala bintang Breakfast At Tiffany, Audrey Hepburn di tempat ketiga.
Manakala berdasarkan laman web According To You, membariskan aktres terkenal yang membintangi Dark Angel, Jessica Alba sebagai salah seorang daripada 10 orang wanita tercantik di dunia.

Seterusnya diikuti oleh Salma Hayek, Sandra Bullock, Catherine Zeta Jones, Pamela Anderson, Angelina Jolie, Halle Berry, Jennifer Aniston, Eva Longoria dan Cindy Crawford.

Malah, ada juga yang menyatakan bahawa 10 wanita tercantik dunia ialah Angelina Jolie, Christy Turlington, Puteri Rania-Jordan, Sophia Coppolla, Nigella Lawson, Uma Thurman, Emmanuelle Bart, Kate Moss, Aishwarya Rai dan Puteri Charlotte-Monaco.
Menariknya, Marilyn Monroe dan Elizabeth Taylor berjaya mengalahkan Jessica Biel dan Sienna Miller yang lebih muda daripada mereka.

Tidak hairanlah jika kedudukan Angelina Jolie hanya di tangga ke-50.

sumber: Utusan Melayu
------------------------------------------------

Nota Penulis:

Secara realitinya, Bani Arab dan Bani Jawi le yang paling cantik, tak layak dibuat bertanding...Bani Israel wa tak tau. Nama-nama barat yang tertera diatas ini boleh dikatakan semuanya plastik.

Baiklah, nak pinjam sikit bidalan klasik bahasa Melayu mengenai ciri-ciri wanita yang cantik (tak macam orang asli yang digambarkan oleh barat):

Umpamanya:

pipi pauh di layang, hidung mancung bak seludang, rambut hitam ikal mayang, bibir merah bak delima, mata bersinar bak bintang timur, kulit putih bak kapas di busur, pipi tergantung bak ulas bermuda, gigi teratur bak sirih disusun, dagu bak lebah bergantung, alisnya lentik berlesung pipit, pinggang ramping bak kerengga, sayur menghijau mencelah dada...jalannya melamar cinta, suaranya melempar rindu...siapa dekat siapa cinta, siapa pulang siapa mimpi, siapa ingat siapa khayal...

----------------------------------------------

Kalau tidak begitu, takkan dibikin Taj Mahal untuk permaisurinya Shah Jehan. Agak-agaknya puteri siapa sebenarnya Mumtaz tu? Jawab bang....

*orang Melayu Sebenar kalau mengikut gambaran si Frank Swettenham (Mat Salleh yang diagung-agungkan sangat oleh sejarah kita) tidak ubah seperti rupa orang Asli. Kalau begitu memang benarlah orang Melayu itu orang asli semenanjung ni. Siapa nak pertikai, pertikailah, siapa nak marah-marahlah si Frankie tu. Bani Jawi (sesuai dengan kata Ahazeman dalam Arabnya bermaksud 'datang'-ye ke?) dah tentu bukan dari jurai keturunan orang Asli.

Kena tambah Bani Jawi dalam kad pengenalan la nampaknya ni...

Read full post »

Ukiran Naga Pedang Ottoman

Berikutan daripada siaran Naga di Masjid Demak, penulis mendapat satu SMS daripada seorang lagi pengkaji sejarah tempatan yang antara tempat penulis membuat 'tuning' dan rujukan, digelar Tuan Syed. SMSnya berbunyi "Satu daripada 9 pedang Rasullullah nama Ar-Rusub ada lambang burong dan naga...gambar ada". Kenalah dengan sumbernya...

Alhamdu'lillah, satu lagi input ke arah kebenaran sudah timbul, berkaitan naga pulak tu. Petang itu juga penulis bergegas ke rumah beliau untuk mendapatkan bahan bukti tersebut. "Bukan senang nak dapat ni," kata hati kecil penulis.

Setelah melihat gambar itu pada peringkat awal, mungkin kerana teruja penulis beranggapan bahawa ukiran naga dipedang itu berasal dari zaman Rasullullah S.A.W. Tetapi setelah pulang ke rumah dan meneliti teks dan membuat sedikit kajian, akhirnya terbukti bahawa ukiran bermotif naga itu datang kemudian. Dibikin pada zaman kerajaan Ottoman diantara abad ke 14-18, yang mana waktu itu pedang-pedang lama telah dibaik pulih kembali atas arahan khalifah, termasuklah pedang Rasulullah S.A.W dan para sahabat.

(Namun begitu penulis mungkin tersilap dalam andaian bahawa naga itu datang kemudian - harus juga pedang itu diperbaiki menurut replika asal yang mempunyai simbol naga di hulunya).

Penulis pasti ramai yang terlepas pandang mengenai ukiran naga ini. Jika pun perasan, mungkin payah hendak menghubungkaitkannya dengan sejarah dunia Islam secara total. Sementalah pula hari ini, makhluk naga ini banyak terdapat di tok pekong cina, mana mungkin ada kaitannya dengan Islam? (Jika begitu akalnya, kenapa terdapat simbol naga di Masjid Demak, terukir di pedang-pedang Ottoman dan juga Mameluk? Ini tidak termasuk lagi beberapa bukti lain berkaitan naga yang terdapat dipusat-pusat kerajaan Islam yang masih belum didedahkan)

Jadi, apa motif Kerajaan Ottoman memilih naga sebagai ukiran pada pedang dan hulunya? Justeru persoalan ini diharap bakal menerbitkan beberapa bukti lain berkaitan dengan sejarah Raja Siam Merong Mahawangsa dan Empayar Islam Benua Siam Kedah. Penulis tidak mahu mendahului dalam bab ini dan penulis percaya pihak SNK sudah pasti ada jawapannya....

Dengan adanya petunjuk yang baru ini diharap dapat membuka mata mereka yang masih sangsi dengan sejarah empayar Islam yang sebenarnya. Ia secara tidak langsung berupaya menyatakan dengan jelas perhubungan yang telah sekian lama terjalin diantara kerajaan Islam seluruh dunia yang suatu ketika dahulu terbentang dari Amirika, Eropah hinggalah ke Asia (asalnya dari Raja Iskandar Zulkarnain juga). Yang pasti semuanya akur dan bernaung dibawah satu empayar yang mengibarkan bendera tauhid pimpinan Khalifah Ottoman dan ulama-ulama ahlul sunnahnya. (Kecuali para pemberontak yang bersekongkol dengan yahudi dan ejen-ejen mereka)

(Jika diteliti dan diperhalusi, disamping Arab, pengaruh Ottoman juga sangat menebal dikalangan masyarakat Islam sedunia, lebih-lebih lagi pada masyarakat 'Melayu' kita hari ini. Jika tidak masakan Hang Tuah @ Iskandar Mahkota Alam -Acheh dan kemudiannya Syeikh Ahmad Fatani-Siam pergi mengadap Sultan Ottoman meminta bantuan dalam segala lapangan dan hal berkaitan umat Islam rantau Nusantara. Jika diperhati disekeliling, ada beberapa lagi tanda pengaruh Ottoman yang masih diguna pakai oleh kita hari ini, cuma kita sahaja yang tidak perasan)

Mungkin ramai yang tidak percaya, tetapi inilah realitinya sillaturahim dan kekuatan Islam yang sebenarnya.

The roar of the Ottoman:
Perkembangan dan Capaian Empayar Islam naungan Khalifah Ottoman 1089 - 1915M

*Jika dikaji sejarah Islam secara global dan makro, maka tiada tempat untuk cerita-cerita tahyul kurafat seperti muntah jin, buih lembu, keris sakti seperti yang terdapat dalam kepercayaan masyarakat kita hari ini. Semuanya merimaskan! Jadi siapa punya angkara yang bersekongkol merosak akidah umat Islam dengan sejarah dongeng dan palsu? Habis rosak fikiran generasi muda seawal sekolah rendah dek propaganda mengong. Bila tang seksa kubur takut pulak...apakah mereka ini sudah terpengaruh dengan ideologi politik, syirik dan sihir ala Samiri?

--------------------------------------------------------------

Terima kasih kepada penyusun buku-buku bergambar pedang di atas...

Read full post »

Fikirkan: Cop Mohor Sulaiman A.S ?

The navy flag of Hayreddin Barbarossa may be confused with the Star of David, a Jewish symbol, used by Israel today. However, the flag is not a Jewish symbol. In medieval times, this star was an Islamic symbol known as the Seal of Solomon (Suleiman) and was extremely popular amongst the Turkish Beyliks of Anatolia. The seal was also used by Ottomans in their mosque decorations, coins and personal flags of pashas, including Hayreddin Barbarossa.[1] Another state known to use the seal on their flag was the Candaroğlu. According to the A. Cresques' Catalan Atlas of 1375, flag of Karamanoğlu consists of a blue 6-edged star[2].

Nota Penulis:

No komen. Anyway tahun berapa yang negara haram Zionis buat bendera pakai apa yang mereka 'claim' sebagai 'star of David' ? Hakikatnya Nabi Daud A.S tu membawa agama dan kitab apa? Jadi simbol itu menunjukkan apa sebenarnya? Hang pakat pijak...depa pakat gelak...

Read full post »

Anak Lembu Emas @ Golden Calf

Sedutan dibawah adalah kisah @ sejarah yang diambil dari perspektif karangan yahudi dan nasrani. Sila baca dan cari perbezaannya dari kisah seBenar yang boleh didapati daripada Al-Quran Karim.

Perhatian: Kisah ini boleh menjadi amat berat bagi mereka yang tidak minat sejarah Nabi-nabi.

Anak Lembu Emas @ Golden Calf versi Bibilikal Baru.

An object of worship among the Hebrews, mention of which occurs principally in  the story of the molten calf of Aaron is narrated.

Waiving all critical discussion as to the sources embodied in Exodus 32 the main features of the present narrative are as follows:

Becoming impatient at Moses' long delay on the mount, the people ask Aaron to make them a god or gods to go before them. He yields to their solicitations, and, making use of the golden earrings of the women and children, he causes a "molten calf" or bull to be fashioned. Shortly after its construction Moses returns, and, moved to wrath and indignation, destroys the idol, reducing it to dust and throwing it into the brook from which the Israelites are made to drink. [<-mereka menuduh Aaron @ Nabi Harun A.S yang membikin anak lembu emas tersebut]

Most writers have accepted the view of Philo and the early Fathers, who regarded the worship of the golden calves as borrowed from the Egyptians, and in favour of this opinion is the fact that both Aaron and Jeroboam had sojourned in Egypt shortly before constructing their respective idols; this view, however, has its difficulties, among which is the improbability of an Egyptian deity being set up as the god "who brought Israel out of the land of Egypt ". <-Inilah point yang dicari-cari sebenarnya - kenapa puak Yahudi ini menyembah anak lembu, padahal patung lembu adalah salah satu objek yang menjadi berhala kepada puak2 Firaun Mesir yang selama ini menindas mereka?? Mat Salleh pun pening, xpe nantikan jawapannya....

Source: http://www.newadvent.org/cathen/06628b.htm

-----------------------------------------------------------------------------------

Apa kata Rabai Yahudi mengenai kes ini dalam sedutan dibawah (kisah penuh di Jewish History)

This is a classic case of knowing how to correctly read the text of the Bible. When I say correctly read, I mean, ideally in Hebrew but certainly with the commentators because there's an oral tradition that must be studied along with the simple, very brief description in the text.

When Moses came down the mountain, were all 3 million Jews dancing around a golden calf? No. The Torah in Exodus 32:28 says it was only about 3 thousand people, mostly the mixed multitude of individuals who left with the Jews because they were so impressed by what went on with the Ten Plagues.1

That means that only about .1% of the Jews (one in a thousand) participated and 99.9% of the Jews did nothing wrong, (although the majority's failure to stop the minority from worshipping the Golden Calf was considered a mistake). Yet God's reaction makes it clear he is blaming the whole nation.

Secara terangan mereka memfitnah Aaron @ Nabi Harun A.S dan menulis dalam kitab mereka bahawa Baginda yang membikin lembu emas tersebut. Jadi persoalannya disini, siapa sebenarnya yang cuba mereka lepaskan dari kesalahan tersebut? Siapakah yang menjadi ikutan dan idola mereka ketika itu sehinggakan di anggap hebat (bagi mereka) dan tidak mengendahkan seruan Nabi Harun A.S yang diamanahkan untuk menjaga mereka? Nama siapa yang mereka padam dan sembunyikan dari pengetahuan umum dan kenapa?

Mereka juga mengatakan hanya 1% yang membuat salah dan tidak patut seluruh bangsa Yahudi dipersalahkan. Dari situ sudah nampak gaya mereka mengatakan yang Tuhan itu tidak adil dan tidak patut menghukum mereka. Mereka juga mengatakan yang golongan majoriti tidak berjaya menghalang golongan minoriti oleh sebab itu Tuhan murka kepada mereka. Padahal secara terangan majoriti mereka menentang Nabi Harun A.S dan mereka buat hal ini semasa ketiadaan Nabi Musa A.S.

Oleh itu tidak perlu kita terpedaya dalam analogi 1% atau 99% ini, kerana dalam kisah Nabi-nabi yang terdahulu pun selalunya kita mendapat iktibar bahawa amat sedikit golongan yang beriman (minoriti) jika dibandingkan dengan golongan kafir selalunya menjadi majoriti yang menentang. Contohnya, baca sahaja kisah Nabi Nuh A.S, Nabi Ibrahim A.S, Nabi Musa A.S, Nabi Isa A.S dan kisah Nabi Muhammad S.A.W sendiri. Oleh itu, kisah Anak Lembu juga tidak terkecuali dari perkara yang sama.

Apa yang pasti, mereka sebenarnya mengubah fakta sejarah dengan tulisan-tulisan palsu mereka. Puak-puak Yahudi atau yang berfikiran seperti Yahudi memang pakar menyeleweng sejarah. Banyak contoh yang boleh dikaitkan dalam dunia moden hari ini. (Sejarah Kesultanan Melayu pun ada terpengaruh jugak dengan cerita harut-marut lembu ni...)

Cuma Al-Quran Karim yang terpelihara dan terjamin dari sebarang penyelewangan dan kepalsuan...

----------------------------------------------------------------------------------

Penulis pernah sentuh mengenai Dome of Rock dalam entri yang lalu: Museum Islam Kelabu Asap? Disini penulis cuba kaitkannya sekali lagi.

Golden Dome of Rock itu asalnya tapak kuil Yahudi?

The service in both the Mishkan and later theTemple was carried out by the priest, in Hebrew: the Cohanim. The first Cohanim were Moses' brother Aaron and Aaron's sons. This line has continued for 3,300 years until today. Most interesting is the fact that recent genetic analysis of the Y-Chromosomes of hundreds of Cohanim from around the world proves that close to 80% are in fact descended from a common male ancestors more who lived more than 3,000 years ago.3

Even though the Temple service has been discontinued for 2,000 years Cohanim (who often have the last name: Cohen, Kagan, Kahn, Katz or Cowen) are still awarded special honors (ie the first person called up during the weekly Torah reading is a Cohen) in recognition of their unique status and responsibility.

(ini menunjukkan bahawa bangsa Yahudi ini amat memelihara dan bangga dengan jurai keturunan mereka - contoh paling dekat George Bush bekas Presiden Amirika yang bangga dengan keturunannya dari Panglima Perang Salib yang turun dari kapal Mayflower antara yang pertama mendarat di Amirika. Tidak menghairankan jika sicelaka ini mahu dikenali sebagai Presiden Perang, perang apa?)

This sanctuary -- which was readily dis-assembled and assembled -- the Jews carried around in the wanderings in the desert for 40 years [<-pasal mereka takut berperang dengan penduduk asal Palestin-kisah Jalut]. For 440 years after they entered the land of Israel, but before they conquered Jerusalem, they assembled it in four different locations. After David became king and made Jerusalem his capital, he planned to build a permanent structure just outside the city, atop Mount Moriah where Abraham had offered Isaac as a sacrifice to God [padahal ini sepatutyna kisah Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail A.S] and where Jacob had dreamt of a ladder to heaven. For reason that we will explain later, he did not actualize his plan.

Finally, in 832 BCE, his son King Solomon built the first Temple there, (<-siapa tukang batunya?) and it became the permanent sanctuary until it was destroyed by the Babylonians in 422 BCE. At this time the Ark of the Covenant disappeared never to be seen again. (We will discuss the speculations where it might be hidden when we reach that point in history.)

Seventy years after the first destruction and exile, the Jews returned and the Temple was rebuilt and then again destroyed by the Romans in 70 CE, never to be rebuilt again. The golden Dome of the Rock, which is there now, was built on the site in the year 691 CE and it has stood there ever since.(jadi apasal yang depa dok korek bawah Masjidil Aqsa?)

But we are getting ahead of the story. At this juncture in time, the Jewish people have experienced a national revelation. They've been given the Torah, and built the sanctuary for God to dwell among them. Now they are ready to enter the Promised Land.

(Semasa pemerintahan Khalifah Islam, dari zaman Omar Al-Khatab R.A, Sallehudin Al-Ayubi seterusnya hingga ke zaman Khalifah Ottoman yang terakhir, orang Yahudi dan Nasrani dibenarkan tinggal di Jerusalem, tiada berlaku penindasan seperti yang mereka alami sewaktu Babilon dan Rom. Hari ini kenapa perlu mereka membalasnya dengan membunuh pula umat Islam yang tidak berdosa? Arahan siapa itu?)

----------------------------------------------------------------------------

Nota Penulis:

Baca, faham dan fikirkan...tak payah jerit-jerit.

Read full post »

Siapa Uncle Sam?

Siapa sebenarnya Uncle Sam dan apa itu Hollywood?

------------------------------------------------------------------------------------------

"Tidak akan kiamat dunia ini selagi Yahudi tak kalah perang".

(Kalau ikut pada perkembangan terkini di Palestin, nampak gayanya lambat lagi nak kiamat, boleh lepak boleh releksla lagi...legaaa)

Sila refer kisah: Perang Enam Hari 1967 - Fasa Kejatuhan Tentera Bangsa Arab. Antara sebab kenapa Arab Mesir menjadi bodoh seperti yang kita lihat hari ini! 

Siapakah pengkhianat yang perlu bertanggungjawab dalam memporak-perandakan segala hal berkaitan penyatuan umat Islam yang telah terjalin sekian lama? Mana punca dan silapnya? Sila refer: WW1 Penutup Perang Sabil? 

Mereka mengkaji dan telah berjaya dalam perlaksanaan agenda mereka. fikirkan...baru je 200 tahun.

Read full post »

Sultan Muhammad Syah Melaka 1276M

Kisah Sultan Muhammad Syah Melaka dalam UUK:

“Maka diadatkannya khalifah menyempurnakan pekerjaan dalam negeri melaka pada zaman purbakala itu, jika kanak-kanak itu sekalipun nakhoda itu kerana sudah teradat boleh diketahui didalam laut dan dalam jong baluk itu; hubaya hendaklah segala orang didalam jongnya itu berbuat takut dan malu kepadanya; hubaya-hubaya diturut hukum ini yang tertulis di dalam kertas kerana hukum dibawah Duli Yang Dipertuan Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Muhammad Syah yang kerajaan dalam negeri Melaka supaya selamat sempurna kepada negeri yang takluk dan berkasih-kasihan dengan negeri itu, iaitu pada segala Islam yang di laut dan yang didarat, wallahualam”. UUK, ms88

Baca penerangan selanjutnya di SNK mengenai Siapa yang membuka Melaka?

------------------------------------------------------------------------------------------

Nota Penulis:

Sila rujuk lampiran diatas.

Lihat sahaja cara mereka memadamkan nama Sultan Muhammad Syah @ Nara Suan dari lipatan sejarah. Seterusnya memutuskan sejarah realiti umat Islam dari pengetahuan generasi berikutnya. Gantinya kita disogok dengan sejarah yang batil; asal Kesultanan Melayu Melaka bersusur galur Parameswara hindu dari Palembang. 

Padahal sebelumnya mereka (ahli2 sejarah) tahu, ada bukti serta fakta yang mengatakan Sultan Muhammad Syah 1276M itu memang wujud! Yang peliknya lagi, setelah wafatnya Sultan Muhammad Syah datang pula orang lain dari Jeddah (?) yang membawa agama Islam, adakah ini boleh diterima akal?  Sultan Muhammad Syah itu bukan Islamkah?

Manakala diperenggan kedua, bukti daripada sumber-sumber luar negara mengkuatkan lagi kisah kerajaan Siam yang menguasai Semenanjung Melaka pada abad ke 14 (sepatutnya sehingga abad ke 19 - sebelum Sultan Long Jaafar Muadzam Syah 1876 dibunuh Thai dan Ingris). 

Manuskrip Undang-undang Kedah mengesahkan perkara ini, Sultan Muhammad Syah Melaka yang cuba dipadamkan dari sejarah itu adalah seorang Maharaja Siam atau gelaran lainnya King Narasuan (amat diagongkan oleh bangsa Thai hari ini). 

Kebenaran fakta ini disulami pula babad tanah Jawa (Babad Tanah Jawi (The Chronicle of Java) and Serat Kanda, both written during the 17th-century period of the Mataram kingdom) raja-raja Majapahit sendiri, yang mengaku kekuasaan Siam Ayuthia! Cuma apa yang mereka tidak ketengahkan atau cuba untuk menafi ialah hakikat bahawa kerajaan Siam Ayuthia itu beragama Islam.

Dengan adanya 'berita' Sultan Muhammad Syah (sebelum UUK dikembalikan pada 2003), dan wujud pula namanya di dalam UUK (ms88) yang telah dikembalikan, secara tidak langsung menyangkal cerita dongeng Melaka 1511 yang bersumberkan British dan SATII.

Terang, hakikat sebenar sejarah Islam rantau nusantara yang mula timbul ini bakal membatalkan sejarah batil penjajah dan agen-agennya. Sesungguhnya, umat Islam rantau ini tidak akan 'bebas merdeka' selagi mendokong dan terkongkong dalam sejarah palsu. Buatlah macamana, cakaplah apa sahaja, hanya omongan tin kosong belaka.

Justeru, adalah menjadi tanggungjawab kita yang telah sedar untuk memperjuangkan sejarah realiti ini walau apapun terjadi. Ini adalah perihal sejarah agama tauhid-sejarah umat Islam yang telah ditong-sampah, dihinjak-dihina maruahnya oleh puak barat dan sekutunya. Maka wajib kita mengeluarkan, membersihkan, mengangkat dan meletakkannya kembali ke tempat asalnya yang selayaknya paling tinggi.

Perjalanan jua...

----------------------------------------------

Masih ingat lagi kaligrafi bertulisan Jawi- Malaka Haji Mi Malaya dalam kisah Cherokee Islam yang dijumpai di sebuah gua di El-Salvador Amirika Latin pada abad ke 13? Ia berkisar pada zaman pemerintahan Sultan Muhammad Syah Melaka II yang pernah berlayar ke Parsi dan menunaikan fardu haji di Baitullah Makkah.

Read full post »