"Education aims at independence of judgement. Propaganda offers ready-made opinion for the unthinking herd."
THEMALAYPRESS - FIKIR DENGAN KRITIS | TERUS MELANGKAH LEBIH JAUH.

Assalamu'alaikum wbt dan salam sejahtera. Terima kasih kepada para pembaca yang masih setia mengikuti blog ini!
~ MOHAB (Blog layout versi 1 September 2014 - 17.07.2014 - 19 Ramadhan 1435)

Khamis, Disember 13, 2012

UMNO HILANG JIWA PEMBANGKANG?

0 comments
Merdeka Pak Kadok. Merdeka separuh masak. Merdeka Ayam Menang Kampung Tergadai. Itulah kemerdekaan Melayu. Tidak perlu pusing cerita. Itulah kenyataannya.

Apabila Melayu memilih untuk mengutamakan hal kepentingan politik, maka bersiaplah, setiap lima tahun kuasa politik ditangan pasti menjadi percaturan. Kuasa Melayu sentiasa dalam keadaan genting setiap lima tahun. Jika zaman selepas merdeka momentum "Merdeka" membutakan Melayu, hari ini slogan "Merdeka" menakutkan Melayu. Merdeka berfikir, merdeka menentukan parti pemerintah.

Dalam hal demokrasi, rakyat berkuasa menentukan parti pemerintah. Sudah 55 tahun merdeka parti pemerintah tidak pernah ditukar. Alasannya Ketuanan Melayu. Ketuanan Melayu yang akan diperbaharui setiap lima tahun oleh rakyat. Itu pun jika semua rakyat negara ini adalah Melayu. Itulah realiti Ketuanan Melayu versi Merdeka - macam lesen kena renew. Itupun belum tentu menjamin Melayu menjadi tuan.

Tetapi bagaimana jika Melayu tidak mahu mengundi, bagaimana jika Melayu menjadi minoriti? Masih relevankah slogan Ketuanan Melayu didalam prinsip demokrasi? Sudah tentu tidak sama sekali. 

UMNO sebagai parti pemerintah, yang dikatakan tunjang Barisan Nasional sudah tentu tidak dapat mengekang arus perubahan jika itu yang diinginkan oleh rakyat. Itu adalah realiti demokrasi. 

UMNO sebagai parti pemerintah, yang dikatakan tunjang Barisan Nasional sudah tentu ingin memerintah sampai hari kiamat, tapi adakah prinsip demokrasi membenarkannya? Mungkin mimpi disiang hari. Demokrasi adalah mimpi ngeri disiang hari.

Ya, Pertubuhan Kebangsaan Melayu memang diasaskan atas semangat perjuangan. Jiwa-jiwa perjuang Melayulah yang berkumpul dan bersatu didalam Pekembar dan menyemarakkan lagi api kebangsaan yang berjiwa "ingin merdeka" pada ketika itu. 

Tapi masih adakah jiwa perjuangan dalam barisan UMNO ketika ini? Jika ada pun jiwa perjuangan jenis apa?

Dewasa ini, UMNO sudah hilang momentum merdeka. Apa yang hendak diperjuangkan oleh barisan pelapis UMNO? 

UMNO pada asalnya berjiwa pembangkang, sehingga pengasasnya pergi dalam keadaan membangkang - membangkang percaturan dan merdeka cara Pak Turut yang bakal melingkupkan UMNO dan orang Melayu.

Tetapi berdayakah UMNO untuk menjadi pembangkang pada ketika ini atau dimasa-masa hadapan? Apakah cara untuk UMNO mengekalkan kedudukan? Ternyata UMNO tidak akan berdaya menjadi pembangkang yang efektif - contoh sudah ada.

Orang perjuangan yang sejati tetap akan dinilai pada ketajaman buah fikiran dan keberanian apabila membangkang. Malangnya UMNO sudah tumpul adakalanya bercakap umpama orang dungu kepala hanggok.

UMNO perlu menghidupkan kembali jiwa pembangkang untuk kembali tegak menghadapi gelombang demokrasi. Sesungguhnya UMNO sudah hilang jiwa pembangkang - inilah realiti.

Langit tidak selalu cerah.

Penulis
Bekas Setiausaha Kelab UMNO UK/Eire
Birmingham
Read full post »

Ahad, November 11, 2012

Hak Melayu

5 comments
Lama sudah terdetik dihati mengapa setiap kali ada perhimpunan Melayu secara besar-besaran pasti hal keistimewaan bumiputera yang ditekankan.

Lama sudah terdetik difikiran mengapa bumiputera perlu diberi keistimewaan?

Mengapa perlu disebut hal keistimewaan? Setiap kali hal keistimewaan disebut pasti juga hal kuota bumiputera dilaungkan, pasti juga hal agihan kekayaan 30 peratus dihebahkan?

Persoalannya mengapa hanya dituntut tiga puluh peratus dan tidak seratus peratus? Jika hanya 30 peratus yang diidamkan adakah selama ini mereka tidak memikirkan kemana perginya lagi 70 peratus itu? Semenjak merdeka sehingga kini berapa peratus dah yang ada? 

Jika difikirkan sedalam-dalamya, ini bermaksud semenjak merdeka bumiputera sebenarnya bermula daripada kosong! Umpama counter yang telah di reset. Jika kosong siapa yang menguasai 100%? Raja, sultan?

Negara ini milik bumiputera sejak beribu tahun yang lalu mengapa hari ini bumiputera menagih 30 peratus sahaja? Minta sedekah dinegara sendiri? Secara logiknya ini tidak harus berlaku sama sekali.

Siapakah yang punya angkara sehinggakan bumiputera umpama mulukut ditepi gantang?

Hari ini keistimewaan bumiputera hampir dilupuskan - siapa tidak nampak alamat nak mampus kata Nujum Pak Belalang.  Harmonisation kata orang putih kononnya bumiputera perlu bersaing secara gentlemen.

Persoalannya mengapa bangsa lain jaki dengan keistimewaan bumiputera. Mengapa bumiputera perlu tunduk pada desakan hak sama rata sedangkan lantai itu tidak pernah dibuat sama rata sejak zaman penjajah lagi.

Setiap kali bila hal keistimewaan ini diketengahkan bangsa lain mula memandang rendah pada bumiputera, dituduh lemah dan masih ingin bertongkat dan sebagainya.

Bak kata orang putih, jika tidak tahu menari jangan salahkan lantai, padahal ini bukan hanya masalah lantai tetapi umpama kaki penari yang telah dipatahkan, tangan penari yang telah dikudungkan lalu diterajang telentang dan disuruh bangun untuk menari diatas lantai yang penuh paku duri.

Jika diamati sejak dari zaman selepas merdeka, siapa yang mengaut keuntungan berjuta-juta melalui peluang perniagaan? Siapakah yang diberi keutamaan berniaga oleh British? Siapakah sebenarnya yang telah dianak-tirikan sejak merdeka sehingga hari ini terpaksa bermanis muka walaupun terpaksa menelan pahitnya jadam? 

Siapakah yang telah diberi perniagaan oleh penjajah bangsat sehingga segala perniagaan dimonopoli oleh bangsa lain. Siapakah yang menguasai lombong timah, emas, balak, getah tinggalan British haram jadah? Bagaimana Yap Ah Loy boleh membuka Kuala Lumpur padahal dia seorang pendatang dari China? Mana perginya kekayaan Che Ngah Ibrahim dan Long Jaafar? Bukankah kekayaan mereka dirampas dan ada diantara mereka yang dibunuh? Pada siapa diserahkan kekayaan tersebut setelah British berambus?

Sejarah telah membuktikan, bumiputera yang dahulunya kaya, hari ini telah menjadi miskin sehingga hendak membeli rumah pun belum tentu mampu. Siapa yang menguasai hal ehwal perumahan? Siapakah yang mengawal segala barang binaan, simen, besi, jentolak, cangkul, paku, beras, padi, gula, garam dan roti? Pak Menteri?

Bumiputera perlu mengkaji sejarah ini sedalam-dalamnya. Bukan setakat menerima bulat-bulat kata sejarah orang politik yang bersifat 'politik' - kerana yang ada hanya kuasa politik sebab itulah mereka berpolitik tidak habis-habis. 

Bak kata orang selagi hayat dikandung badan, politik itulah punca pendapatan. Dapat gaji bulanan dapat elaun dapat pencen, sedap tidur sedap makan. Jangan mudah digula-gulakan dengan hudson atau keropok cikedis mahupun keropok ikan.

Dimana silapnya sehinggakan sungguh benar bagai dikata bumi dipijak sebenarnya milik orang.

Oleh itu bumiputera janganlah takut, jangan segan, jangan malu menyuarakan rasa meminta hak yang telah dirampas sejak sekian lama. Maka pertahankanlah, tetapi apa pula yang hendak dipertahankan?

Seluruh benua memandang kepada kita, jangan pula kita jadi Mak Nyah dipadang sendiri dek kerana desakan undi.

Wassalam.


Read full post »

Rabu, November 07, 2012

Ini MCA Banyak Ciraka

0 comments

Bagaimanapun dalam tempoh tiga tahun, hubungan antara MCA dan IMP menjadi tegang, disebabkan apa yang dikatakan ketakbekerjasamaan Dato' Onn terhadap persoalan kewarganegaraan.



Pada tahun 1952, Akta Kewarganegaraan diluluskan yang mengenakan sekatan terhadap orang-orang bukan Melayu. 

Dato' Onn mengemukakan Akta Imigeresen 1952, 1953 dan Akta Perniagaan 1953 yang menjejaskan ahli-ahli Cina dalam IMP. 

Pemusuhan antara Tan dan Dato' Onn bermula ketika Tan menyokong cadangan H.S. Lee untuk bekerjasama dengan UMNO dalam Pilihan Raya Perbandaran Kuala Lumpur pada Februari 1952.


Dato' Onn terang-terang mengkritik tindakan-tindakan politik orang Cina dan ini menyebabkan Tan dan MCA menyokong UMNO yang diketuai oleh Tunku "The Negotiator" Abdul Rahman. (Bab nego-nego ni kena tanya Pak Habib Janda Baik, Tunku yang habaq kat dia)

Tan membawa MCA ke Konvensyen Kebangsaan yang ditajai oleh UMNO pada 23 Ogos 1953, dan sebuah perjanjian kerjasama dimeterai antara UMNO dan MCA dengan persefahaman untuk mencapai kemerdekaan melalui cara yang amanPembentukan Parti Perikatan antara MCA, UMNO, dan MIC mencepatkan proses kemerdekaan ketika Parti Perikatan memenangi 51 daripada 52 kerusi dalam pilihan raya persekutuan pada tahun 1955.

Cita-cita Tan untuk memperoleh taraf kewarganegaraan untuk orang-orang Cina di Tanah Melayu dicapai ketika UMNO menerima cadangan itu dan memasukkannya dalam memorandum Parti Perikatan kepada Suruhanjaya Reid yang ditugasi untuk menulis Perlembagaan Persekutuan.

sumber cepat: http://ms.wikipedia.org/wiki/Tan_Cheng_Lock

Halo MCA wa bukan tak tahu lu sapa. Apa lu punya celita. Wa bukan tak tahu lu punya asal-usul. Sapa lu punya kapala. Lu sudah main ini negara sejak sebelum merdeka. Sikalang lu mau kutuk itu hudud PAS. Itu hudud PAS hudud Islam juga bukan hudud lu punya bapa. Ini negara sudah ada hudud sebelum lu orang datang sini bawak ciraka bawak British punya agenda. British sama lu sama saja. Sama dengan itu British barua, Tai mali nego-nego main wayang mintak sedekah - podah!

Kalau lu berani lu tendang itu UMNO keluar BN... wa tau itu BN lu punya bukan UMNO punya sejak zaman sebelum merdeka. UMNO takut sama lu sama PAS takut sama DAP. Lu orang banyak ciraka...lagi sekali cakap lu orang punya politik banyak ciraka. Lu kasi hantam itu PAS tapi lu punya olang pangkah itu DAP. Sama saja ciraka.

Senyap-senyap lu sudah beli ini negara, sudah beli Malayu punya kapala.

Terima kasih.
Orang Kheag Tesh Semenanjung Siam Melaka.

Read full post »

Ahad, Oktober 28, 2012

Takbir Adha di Kemboja

2 comments
KEMBOJA 28 Okt- Sebanyak lima belas ekor lembu sumbangan rakyat Malaysia melalui sekretariat Jejak Warisan Jawi(JWJ) telah berjaya dikorbankan sempena Eidil Adha tahun ini. Pasukan JWJ seramai tiga orang dari Malaysia yang diketuai oleh Ustaz Zaid Muhammad telah menjalankan amanah yang diberi dengan kerjasama penduduk tempatan.

"Kami bersyukur kerana dapat melaksanakan tanggungjawab yang diamanahkan kepada kami dan berterima kasih juga kepada wakil penduduk tempatan yang memberikan kerjasama sepenuhnya yang  mana tanpa bantuan mereka sudah tentu kerja-kerja seperti ini sukar untuk terlaksana secara sempurna."

Menurutnya lagi bilangan lembu yang dikorbankan tahun ini menyaksikan peningkatan daripada sembilan ekor lembu pada tahun lepas kepada lima belas ekor dan ini tidak termasuk sembelihan kambing buat aqiqah.

Menurut Zaid lagi, sumbangan wang ringgit yang disalurkan oleh rakyat Malaysia melalui sekretariat JWJ kepada rakyat Kemboja juga dapat meningkatkan sumber rezeki penternak lembu tempatan.

Manakala menurut Ustaz Abdul Rashid, bekas pelajar Universiti Islam Antarabangsa Malaysia yang menjadi liaison JWJ di Kampung Jumnik, penduduk kampung ini hanya dapat menikmati daging lembu untuk dibuat kenduri nikah kahwin dan sebagainya hanya pada ketika Eidil Adha.

"Kami berterima kasih kepada pihak JWJ dan seluruh rakyat Malaysia kerana sumbangan ikhlas mereka. Dengan adanya sumbangan ini dapat juga dilangsungkan sebuah majlis perkahwinan dan bukan sahaja umat Islam malah jiran tetangga termasuk yang beragama buddha yang miskin juga mendapat tempiasnya apabila dijemput makan kenduri disini." ujarnya lagi.

Menurutnya lagi daging lembu disini berharga USD30 sekilo pada hari-hari biasa menyebabkan mereka hanya makan nasi berlauk ikan sungai untuk menggantikan daging yang terlalu mahal.

Justeru menurut Rashid, penduduk kampung ini bersyukur kepada Allah taala dan sangat berterima kasih kepada rakyat Malaysia yang tidak pernah lupa membantu saudara seagama mereka yang susah diluar negara, lebih-lebih lagi kepada rakyat Kemboja yang sedang berusaha meningkatkan ekonomi selepas zaman getir sewaktu diperintah regim Khmer Rouge pimpinan Pol Pot.

Beliau juga berharap sumbangan seperti ini dapat dilangsungkan terus pada tahun-tahun hadapan demi meningkat dan mengakrabkan hubungan sillaturahim diantara sesama Islam tanpa batasan dan sempadan.

Sebelum itu sekretariat JWJ turut sama menyaksikan sendiri suasana berkabung dan ratapan rakyat Khmer Kemboja yang beragama Buddha di Royal Palace, Phnom Penh setelah kematian raja Khmer mereka, King Norodom Sihanouk.

Melawat warisan silam muslim Champa - menurut Ustaz Muhammad Zain bin Okai (orang lama kampung ini), kawasan ini adalah penempatan muslim Cham yang pertama didirikan setelah berundur akibat perang dari wilayah Champa di Viet Nam sebelum mereka membuka wilayah Kampong Cham ditengah-tengah Negara Kemboja. Manakala kawasan yang kami singgah ini terletak nun jauh dipedalaman, banyak benar sempang-prenang-nya dan sangat terasing dari masyarakat. Bak kata orang hidup mereka umpama kais pagi makan pagi kais petang makan petang ... tak kais tak makan.

Melawat warisan silam muslim Champa - Ciri binaan dan coraknya sama seperti yang terdapat di masjid Ayuthia, Siam seperti yang kami telah paparkan dalam siri JWJ 1 pada tahun 2010.

Khutbah Eidil Adha

Pengagihan daging korban

Kerjasama yang terjalin

Sekitar Royal Palace, Phnom Pehn yang turut mendapat liputan media tempatan


Perjalanan dari Phnom Pehn ke wilayah Kampong Cham mengambil masa 4 jam manakala dari Kampong Cham ke wilayah Siem Reap pula mengambil masa 10 jam tanpa highway.
Read full post »

Jumaat, Oktober 05, 2012

SAMARKAND

0 comments
Samarkand (Uzbek: Samarqand; Persian: سمرقند‎ from Sogdian: "Stone Fort" or "Rock Town") is the second-largest city in Uzbekistan and the capital of Samarqand Province. The city is most noted for its central position on the Silk Road between China and the West, and for being an Islamic centre for scholarly study. In the 14th century it became the capital of the empire of Timur (Tamerlane) and is the site of his mausoleum (the Gur-e Amir). The Bibi-Khanym Mosque remains one of the city's most notable landmarks. The Registan was the ancient center of the city. In 2001, UNESCO added the city to its World Heritage List as Samarkand – Crossroads of Cultures.



Imam Muhammad Al Bukhari 
In the year 864/250, he settled in Nishapur. It was in Neyshābūr that he met Muslim ibn al-Hajjaj. He would be considered his student, and eventually collector and organiser of hadith collection Sahih Muslim which is considered second only to that of al-Bukhari. Political problems led him to move to Khartank, a village near Samarkand where he died in the year 870/256

Who else in Samarkand? 

Timurlane
Timur (Persian: تیمور‎ Timūr, Chagatai: Temür "iron"; 8 April 1336 – 18 February 1405), historically known as Tamerlane[1] (from Persian: تيمور لنگ‎, Timūr-i Lang, Aksak Timur "Timur the Lame" in Turkish), was a Turkic ruler[2][3][4] who conquered West, South and Central Asia and founded the Timurid dynasty. He was the grandfather of Ulugh Beg, who ruled Central Asia from 1411 to 1449,[5][6][7] and the great-great-great-grandfather of Babur, founder of the Mughal Empire, which ruled South Asia for centuries.[8][9][10][11][12] Timur envisioned the restoration of the Mongol Empire of Genghis Khan.[13] Unlike his predecessors Timur was also a devout Muslim and referred to himself as the Sword of Islam.[14] His armies were inclusively multi-ethnic and multicultural. During his lifetime Timur would emerge as the most powerful ruler in the Muslim world after defeating the formidable Mamluks of Egypt and Syria, the emerging Ottoman Empire and the declining Sultanate of Delhi; Timur had also decisively defeated the Knights Hospitaler at Smyrna and since then referred to himself as a Ghazi. By the end of his reign Timur had also gained complete suzerainty over all the remnants of the Chagatai Khanate, Ilkhanate, and Golden Horde.

Timur is also recognized as a great patron of art and architecture, while he interacted with Muslim intellectuals such as Ibn Khaldun and Hafez.[19]

Emir Timur
Samarkand bumi Timur digelar crossroad of cultures yang menghubungkan asia dan eropah melalui SeidenStrase - Silk Route. Sebab itulah yang dikatakan adanya hubungan Empire Ottoman dan Empire Siam Kedah zaman purbakala - hubungan sehalus sutera.

Descendant of Timurlane?

Ulugh Begh

Beliau ialah Mohammad Taragay ibnu Shah Rukh, cucu kepada Timurlane (1336-1405), panglima Mongol yang amat terkenal. Ulugh Beg dilahirkan di Soltaniyah, Iran. Beliau memerintah Empayar Timurid dari tahun 1447 sehingga 1449. Dalam konflik perebutan kuasa pemerintahan zamannya beliau telah di bunuh oleh anaknya, Abdul Latif yang kemudian menggantinya memerintah Empayar Timurid di Samarkand (Tajikistan). 



Sumbangan Ulugh Beg
Ulugh Beg adalah adalah seorang pemerintah, guru, saintis dan ahli astronomi. Pada zaman pemerintahannya beliau telah membina sebuah pusat pengajian ilmu di Samarkand dan menjemput ramai sarjana khasnya di bidang astronomi dan matematik agar belajar dan mengajar di sana. Beliau juga telah membina sebuah balai cerap yang diberi nama Zurkhani Zij. Balai cerap ini menggunakan sebuah sextant gergasi untuk menentukan kedudukan objek-objek samawi. Sextant itu diberi nama Sextant Fakhri. Dengan tanpa bantuan alatan moden seperti teleskop, Ulugh Beg telah berjaya mengenalpasti dan membina zij (jadual) menerangkan tentang kedudukan 1012 butir bintang secara tepat. Beliau juga mencatit kaedah-kaedah dan teori sfera geometri dan trigonometri. Hasil kerja beliau ditulis dalam bahasa Arab kemudian diterjemahkan kepada bahasa Parsi dan Latin dan menjadi rujukan sehingga ke Eropah.


Ulug Begh @ Mohammad Taragay ibnu Shah Rukh
(lihat mahkota dikepalanya - ia adalah serban atau destar)

Babur Syah
Zahir-ud-din Muhammad Babur (14 February 1483 – 26 December 1530; sometimes also spelt Baber or Babar) was a conqueror from Central Asia who, following a series of setbacks, finally succeeded in laying the basis for the Mughal dynasty in the Indian Subcontinent and became the first Mughal emperor. He was a direct descendant of Timur through his father, and a descendant also of Genghis Khan through his mother; hence, he identified his lineage as Timurid and Chaghatay-Turkic. He was greatly influenced by Persian culture and this affected both his own actions and those of his successors, giving rise to a significant expansion of the Persianate ethos in the Indian subcontinent.[1][2]

MAHA THAMMARAJA, ZAHIRUDDIN BABUR SYAH, RAJA MONGGOL INDIA
Zahir-ud-din Muhammad Babur
He was born in Farghana - Samarkand
House:Timurid
Father:Umar Sheykh Mirza, ʿAmīr of Farghana
Mother:Qutlaq Nigar Khanum
another source said he was born:23 February 1483 in
Andijan, Uzbekistan
Died :26 December 1530 (age 47)
Agra, India
Burial: Kabul, Afghanistan
Religion: Sunni Islam

Well actually Andijan is capital of Farghana. Andijan was an important stop on the Silk Road, lying roughly mid-way between Kashgar and Khodjend

Baginda inilah yang berkahwin dengan Tengku Nor Aisyah @ Maha Inta Tiral Puteri Sultan Rijaluddin 1424 (UUK MS14) ibni Sultan Muhammad Johan Syah Berdaulat di Melaka 1385, (UUK MS87). Baginda mempunyai ramai isteri sudah tentu anak juga ramai.

Pertemuan diantara Empire Mughal dan Empayar Siam Kedah Merong Mahawangsa inilah yang menghubungkan seluruh benua Asia pada satu ketika dahulu menjadi satu, menghasilkan sebuah empayar Islam yang amat kuat.

Manakala perkahwinannya dengan Tengku Nor Aisyah disebelah sini pula menghasilkan empat orang putera, salah seorangnya adalah Syah Alam Yang Maha Mulia Nai Hisbu Madazam Syah Ibni Sultan Zahirudin Babur Syah, seorang lagi adalah Nai Hassan, Raja Santubong - San Tu Bong bermaksud Hassan pegang perintah (...nun dibumi Kenyalang sana), seorang lagi di wilayah Pahang negeri terbesar di Semenanjung Tanah Melayu dan seorang lagi diPagoh menguasai wilayah Johor - Riau.

Syah Alam Yang Maha Mulia Nai Hisbu Madazam Syah Ibni Sultan Zahirudin Babur Syah, ayuthianya (tempat semayam) di Beruas, Perak.

Daripada Nai Hisbu Madazam Syah ini pula menghasilkan tiga beradik iaitu Sultan Mahmud Syah Melaka 1650 (UUK MS98), Narai Maharaja Ayuthia @ Hang Tuah dan Per Abu. Yang ni depa tak cerita la. Siapa pula yang bergelar Tun Perak? Apa nama panjangnya?

King Narai @ Hang Tuah was the king of Ayutthaya from 1656 to 1688
Barulah betul Raja Siam semua pakat berjambang berjanggut. 
Pasai gene Tok Nek depa - Panglima Perang semuanya tu. Barulah terangkat!
Orang Thai mana ada nak tumbuh janggut nak buh misai pun segan, sebatu baru sehelai (sejarah versi baru depa tukaq la clean shaved - habih licin si Raja Narai)

King Narai di Ayuthia, Siam adalah seorang Muslim

Oleh kerana itu Empayar Islam Benua Siam Kedah mempunyai pengaruh Parsi yang kuat. Ini tidak boleh dinafikan kerana memang influence Parsi itu sangat kuat sejak dahulu kala lagi. Pengaruh itu bukan sahaja dirantau sebelah sini, malah sehingga ke Eropah sehingga ke China - sehinggakan perkataan Parsi Akhund (Imam) disadur oleh China menjadi Ahong. Itulah dikatakan sebagai cross-cultured yang menjadi pakaian sebahagian daripada orang rantau dibawah angin.

Dan bukanlah semua pengaruh kebudayaan Parsi itu berkiblatkan Syiah kerana Raja Babur Syah itu sendiri adalah Sunni.


Oleh itu macamana Portugis tak kecut? Terang-terangan telah ditulis kedatangan mereka itu 'ronggeng jingling nona' tidak cukup kakitangan yang mahir. (baca Caesar Timur - Alfonso)

~ Begitulah serba sedikit cerita kebangkitan purbakala bumi Timur di Samarkand ~ 
Realitinya ... Kau tak terasing.

Etymology
The city was known by an abbreviated name of Marakanda when Alexander the Great took it in 332 BC. There are various theories of how Marakanda evolved into Samarkanda/Samarkan. One derives the name from the Old Persian asmara, "stone", "rock", and Sogdian kand, "fort", "town".[1] Others less convincingly derive the name from the old Turkic "Semiz-Kent" meaning "Rich City".[citation needed]. Since the name Marakanda was already in existence 2300 years ago and long before anyone had heard of Turks in that region of Transoxiana, this version is likely a folk etymology.

Founded circa 700 BC by the Sogdians, Samarkand has been one of the main centres of Sogdian civilization from its early days. It was already the capital of the Sogdian satrapy under the Achaemenid dynasty of Persia when Alexander the Great conquered it in 329 BC. The Greeks referred to Samarkand as Maracanda.[3]

Although a Persian-speaking region, it was not united politically with Iran most of the times between the disintegration of the Seleucid Empire and the Arab conquest (except at the time of early Sassanids, such as Shapur I).[4] In the 6th century it was within the domain of the Turkic kingdom of the Göktürks.[5]

At the start of the 8th century Samarkand came under Arab control. Under Abbasid rule, the legend goes,[6] the secret of papermaking was obtained from two Chinese prisoners from the Battle of Talas in 751, which led to the first paper mill in the Islamic world being founded in Samarkand. The invention then spread to the rest of the Islamic world, and from there to Europe.

From the 6th to the 13th century it grew larger and more populous than modern Samarkand[citation needed] and was controlled by the Western Turks, Arabs (who converted the area to Islam), Persian Samanids, Kara-Khanid Turks, Seljuk Turks, Kara-Khitan, and Khorezmshah before the Mongols arrived in 1220.

Although Genghis Khan "did not disturb the inhabitants [of the city] in any way," according to Juvaini he killed all who took refuge in the citadel and the mosque. He also pillaged the city completely and conscripted 30,000 young men along with 30,000 craftsmen. Samarkand suffered at least one other Mongol sack by Khan Baraq to get treasure he needed to pay an army. The town took many decades to recover from these disasters.

The Travels of Marco Polo, where Polo records his journey along the Silk Road, describes Samarkand as a "a very large and splendid city..." Here also is related the story of a Christian church in Samarkand, which miraculously remained standing after a portion of its central supporting column was removed.

14th century
In 1365, a revolt against Mongol control occurred in Samarkand.[7] In 1370, Timur decided to make Samarkand the capital of his empire, which extended from India to Turkey. During the next 35 years he built a new city and populated it with artisans and craftsmen from all of the places he had conquered. Timur gained a reputation as a patron of the arts and Samarkand grew to become the centre of the region of Transoxiana. During this time the city had a population of about 150,000.[8]

15th century
Between 1424 and 1429, the great astronomer Ulugh Beg built the Samarkand Observatory. The sextant was 11 metres long and once rose to the top of the surrounding three-storey structure, although it was kept underground to protect it from earthquakes. Calibrated along its length, it was the world’s largest 90-degree quadrant at the time.[9] However, the observatory was destroyed by religious fanatics in 1449.[9]

This is my 400 posts - not as much posts if to compare to many, but a significant post to me personally, indeed.

Read full post »

Isnin, September 17, 2012

The Templar Says No!

0 comments
Knight Templars, sebuah nama yang cukup besar sinonim dengan Holy War ciptaan mereka. Terkenal menjadi seteru besar umat Islam dalam abad ke 11 masehi dan menjadi musuh ketat Panglima Salahudin Al Ayubi. Mereka berperang bagi pihak salib angkatan dari Eropah untuk mempertahankan Jerusalem dan seterusnya untuk merebut kembali Jerusalem dari tangan pihak Muslim. 

Mereka juga terkenal sebagai sebuah organisasi yang kaya raya - multibillionaire pada zaman dahulu. Telah menjelajah ke seluruh dunia dengan kapal-kapal binaan mereka dari England. Setelah kekalahan pihak salib ditangan Panglima Sallahudin Al Ayubi, peranan mereka mula lemah, lantas dicurigai. 

Mereka dituduh oleh pihak Kristian Perancis sebagai telah menyeleweng dari agama Kristian -- mereka didakwa mengamalkan upacara penyembahan syaitan oleh pihak Kristian Perancis. Sebagai umat Islam kita berpendapat itu adalah konflik dalaman sesama Kristian dan adalah satu 'advantage' kepada angkatan Islam.

Akibat daripada itu, seluruh ahli organisasi Templars dicari dan dibunuh atas arahan Raja Perancis. Oleh kerana itu mereka lari meninggalkan negara dan mencari tapak dijajahan yang lain yang mereka namakan "New World".  (Mereka kembali ke England dan menubuhkan the Grand Lodge of England pada tahun 1717 -- see Inner Temple)

Rivalry yang berlaku diantara pihak Kristian dan Templars menyebabkan mereka ini berlumba-lumba untuk mendahului diantara satu sama lain. Terutama sekali dalam perihal menulis sejarah. Pihak Kristian mengatakan mereka yang terlebih dahulu menjumpai benua Amerika dengan mengeluarkan cerita Amerigo Vaspucci, dan juga cerita Columbus yang menjumpai San Salvador pada tahun 1498AD.

Manakala, pihak Templars yang kalah sudah tentu terpaksa mendiamkan diri apabila seluruh dunia Kristian mengutuk mereka. Dan seperti yang kita semua sedia maklum, dunia Islam selepas kekalahan di Cordoba 1492AD semacam terpaksa juga menerima theori Kristian tentang hal pelayaran antarabangsa, sedangkan kita tahu pelayaran dunia timur dan barat telahpun dipelopori oleh pendakwah-pendakwah dan para peniaga Arab dan China sejak zaman pra-Islam lagi.

Apa yang cuba diketengahkan disini adalah hujah pihak Templars yang membuktikan bahawa mereka terlebih dahulu menjumpai benua Amerika, iaitu 200 tahun sebelum pihak Kristian. Dan telah ada penduduk peribumi di tanah Amerika sewaktu mereka mendarat disana. Dan penduduk peribumi di tanah Amerika ini menurut Charlotte Harris Rees adalah orang Asia.

Hujah Templars dan Charlotte Harris Rees ini menafikan theori Kristian tentang pemulaan penemuan "New World" pada abad yang ke 15 masehi.

Pembuktian yang telah dilakukan oleh penemu dan pengkaji sejarah generasi baru dan serangan mereka terhadap theori Kristian Columbus dan Amerigo Vaspucci menjadi petunjuk juga buat umat Islam untuk kembali melihat sejarah dari sudut yang lebih luas. 

Sejarah perang diantara pihak Crusaders dan Saracens adalah realiti. Peranan Templars dalam perang Salib adalah realiti. Kekayaan mereka adalah realiti. Keupayaan mereka belayar yang mendahului zaman pihak Kristian Columbus juga adalah realiti. Keupayaan mereka mencipta "new world order" dan apa yang dinamakan America juga adalah realiti. Keupayaan mereka mencipta dunia fantasi juga adalah realiti. Dendam mereka terhadap Kristian juga adalah realiti.

Jadi mengapa umat Islam Melayu masih lagi "bunked" terperangkap dengan sejarah fantasi Kristian Columbus sedangkan Islam itu sendiri telah mendahului Kristian Columbus dan Templars dalam segenap hal?

Sesungguhnya air dicincang tak akan putus, oleh kerana itu sudah tentulah Kristian dan Templars yang pernah bersekutu dalam memerangi Islam itu bersetuju jika sejarah Islam itu lebih inferior daripada sejarah mereka.

Tentulah mereka ini akan bersependapat dalam hal menafikan sejarah keagungan Islam dan Nabi Muhammad SAW dan bersepakat menyuapkan fantasi Parameswara Hindu dan seterusnya menafikan hal keagongan Islam di Nusantara seawal abad ke 9 -- fikirkan.

"Sebermula jika Yahudi membunuh Nasrani atau kafir Majusi maka dibunuh atasnya tiada temannya jika menjadi Islam sekalipun " UUK 222 Hijrah, ms85 
(menjadi bukti hukuman terhadap Yahudi waima Nasrani dan juga Majusi dibawah pemerintahan Empayar Islam Melayu zaman purbakala.)

Will it be a Yes?

Wassalam
Herman Abdullah
Ireland 97'

Updated 28.09.2012
emmm...;-) what a NO-YES coincidence.

Chancellor Merkel of Germany says YES...
The Associated Press, Berlin, Germany | World | Thu, September 27 2012, 10:33 AM
Chancellor Angela Merkel says Islam has become a part of Germany and she is urging her fellow citizens to show tolerance for Muslims.
She told members of her conservative Christian Democratic party Wednesday the great majority of Muslims in Germany have distanced themselves from the recent violence during protests against an anti-Islam video that ridiculed the Prophet Muhammad.
Merkel said about Islam that Germans "should be open about it and say, 'yes, it's part of us.'" She added that Christians should maybe start thinking and talking more about their own religion again "rather than having fear of Islam."
Germany is home to an estimated 4 million Muslims.
Merkel's comment follow former President Christian Wulff's remarks who surprised many in 2010 by saying that "Islam now also belongs to Germany."









"This is an enthralling story, full of ingenious connections. Academic orthodoxies should always be challenged, and I would recommend this book to anyone who wants to believe that there are more threads to history than we yet know."

Read full post »

Isnin, Ogos 13, 2012

Empayar Islam 1498-1590 ا لإ سلام بنوا سيم كداه

4 comments
Portugis tidak pernah menjajah Empayar Islam Benua Siam Kedah.

PERINTAH dan ADAT (Undang-undang) ini supaya tetap tidak berubah-ubah, sambung menyambung sehingga zaman Sultan Rijaludin (1424 - Parameswara @ Pangeran @ Pembesar Melaka bukannya Hindu, yang semayam di NAKA (NAGA) UUK MS14) ibni Saidina Ali Wa Maulana Paduka Sultan Muhammad Johan Syah, 1388-1395 yang bergelar Johan (جوهن HN جو Jo Hn) ظل الله في العالم ادم ا لله تعل Zilullahu Fil'alam Adamallahu Taala (Berdaulat DiDunia Adam dibawah takluk Tuhan Allah Taala) di Melaka UUK MS87, sehingga Sultan Mahmud Syah Melaka 1650 (UUK MS98) yang mengarahkan Portugis yang memang hormat kepada kerajaan Islam Siam Kedah di Melaka sejak mula lagi untuk ber-Prang Besar dengan Kompani Belanda 1641 Masehi (nama dan sejarah Prang Besar pun dah hilang timbul Putrajaya), sehingga Sultan Muhiyudin Mansor Syah Kota Palas Langkawi 1757/58 Masehi (ini adalah zaman Raja Ali Haji melanjutkan perang ke atas Belanda di Melaka, dan pada tahun 1784 masehi ketika Syarif Syah berundur dari Ligor ke Istana Kota Mengkuang Kedah akibat ditekan hebat oleh Thai Buddha di sebelah Utara, Raja Ali Haji pula terkorban syahid di Teluk Ketapang Melaka. Angkatan Tunku Long Putera Perdana Menteri Siam Kedah Malaka dizaman Musuh Bisik juga adalah terdiri daripada orang-orang Bugis -- "Pulau Penyengat Connection" -- adinda Tunku Long Putera iaitu Tunku Anjang Johan Raja Ranong @ Rundung adalah bapa mertua kepada Sultan Ibrahim Bugis Selangor juga adalah Korban Musuh Bisik), sehingga zaman Khalifah Syarif Abu Bakar Syah Ligur - Kota Mengkuang Kedah 1821 Masehi, sehingga zaman Duli Yang DiPertuan Sultan Muzaffar Syah III Perak Berahman Indera Kuning 1824 Masehi, sehingga zaman Syed Alang Alaudin Panglima Bukit Gantang 1832 masehi, sehingga zaman Sultan Jaafar Muadzam Syah (Long Jaafar) Perak - Kedah, 1876 Masehi, sebelum baginda dibunuh dan UUK dirampas Inggeris dan seterusnya hasil timah dan kekayaan negara ini disedut keluar melalui Singapura buat membiayai perang salib di Eropah sewaktu WW1 dan WW2.

Jika kita lihat, Kepulauan Rempah itu berada di Wilayah Moluku. Dimana sebenarnya realiti kedudukan Kepulauan Melayu yang sebenar?

Kekayaan sebenar bumi Semenanjung ini pada zaman dahulu adalah bijih timah. Dan kerana bijih timah itulah RAJA DAERAH MELAKA PENCURI BIJIH TIMAH itu dihalau keluar dari kawasan Pelabuhan Melaka yang penuh korupsi. Dalam kumpulan pencuri itu pun ada lagi penyamun Raja Mendeliar, ada Si Kitul dan sebagainya yang dok diseru-seru sebagai contoh teladan dalam hal tikam-menikam politik Melayu zaman moden.

"Akan timah itu dagangan besar dalam negeri ini kerana kapal Gujerat mengkehendaki dia dan kapal lain pun setengah mengkehendaki juga. Maka tiadalah dihukumkan jual beli dengan timah, dan jika dihukumkan timah itu tiada diberi niaga dengan timah, tiadalah ramai bandar dan rugilah hasil dacing daripada itu dan tiadalah timah datang dari negeri lain dan daripada jajahan negeri pun.

Maka adapun yang ditegahkan oleh raja daripada membelanjakan dia timah daripada sebidur dan setampang dan sepenjuru dua penjuru ia dua penjuru membeli sireh pinang dan tembakau dan yang dijadikan, itulah ditegahkan oleh raja dan orang bekerja, serta dicanangkan barang siapa daripada ditegah raja itu disulakan tiga hari dalam pasar. Maka cacak sulanya itu tiga tempat dalam pasar....Daripada kerana itulah hal ehwal perkataan timah ini dinyatakan dalam undang-undang pada kemudian harinya, jangan beroleh orang lain kemudiannya..." UUK MS10

Sedangkan realitinya Malaka itu adalah nama lama lagi besar bagi Semenanjung ini. Bukannya kecik cepotet seperti yang kita sangkakan.

Maka adalah satu kepalsuan dalam sejarah Melayu jika dikatakan Portugis datang menjajah Melaka kerana yang diserang itu hanyalah perlabuhan yang kecil sahaja -- berapa buah kapal dan berapa orang pula orang Portugis yang bertenggek dalam kapal benggali itu? Berapa ramai pula benggali yang hitam? Dan perkataan Feringghi itu merujuk kepada kata Farang, gelaran "slang" untuk orang eropah yang datang mencari betina dimana penggunaannya cukup meluas di Thai, Laos dan Indo-Cina.

Dan pada masa yang sama undang-undang syariat masih lagi berjalan diserata empayar ini tanpa ada gangguan sehinggalah Inggeris datang membikin Common Law. 

Dan jika diteliti maka tiada satu tempat pun di Semenanjung ini bertukar nama kepada nama Portugis seperti yang berlaku dilain-lain tempat atau dilain-lain benua yang dikatakan terjajah dek Portugis. Brazil contohnya dijajah Portugis pada tahun 1500 masehi dan hari ini menjadi "the largest Portuguese-speaking country in the world".

Tunggul masih digelar tunggul dalam Undang-undang Kedah dan tidak disadur perkataan Portugis, bandeira seperti yang dilakukan oleh Melayu pada zaman Inggeris.

Dan khas buat penduduk Rakhine atau Arakan, nama wilayah itu telah pun ada tercatat dalam peta Portugis diatas, maka sudah ada fakta untuk menafikan yang mereka ini kaum pendatang seperti yang dituduh oleh Burma, yang namanya pun belum ada lagi tercatat dalam peta abad ke 15/16 masehi. Perkataan Burma itu sebenarnya bermaksud Pendatang dalam perbendaharaan kata Siam. Sebab itu mereka tukar kepada Myanmar. (kalau depa larat tepih hat nih)

Ciri-ciri penutupan sejarah atas alasan yang tidak munasabah;

"Salah satu usaha diplomatik beliau adalah mengadakan perundingan kerajaan Siam selepas penawanan Melaka. Malangnya duta Albuquerque iaitu Duarte Fernandez ialah seorang rakyat biasa. Tentulah tidak bermaruah untuk mengaku bahawa kekurangan kakitangan yang mahir menjadikan bapanya terpaksa menghantar "homem de baixa sorte" dalam urusan yang begitu penting. Oleh itu dalam edisi kedua, butiran ini lenyap." Albuquerque Caesar Timur, 1995, MS81, Universiti Malaya.

*Alfonso Albuquerque hanya tunjuk "terrer" ataupun "cakap lawa" dalam kisahnya sebagai Caesar Timur, padahal realitinya tak terrer mana pun.

Read full post »

Isnin, Ogos 06, 2012

Zalim! Rohingya disembelih kerana kalimah Tauhid.

0 comments
RAKHINE - The Denied Truth Part 1 and 2

Inilah contoh pembunuhan terhadap orang Khaek oleh orang Buddha. Akibat kebencian melampau mereka diperlakukan seperti haiwan. TMP mengambil masa selama setahun sebelum menyiarkan berita Part 1 kerana ingin mendapatkan kepastian dan ketepatan atas fakta dan maklumat yang akan diberikan kepada pembaca. Manakala Part 2 adalah penyambung untuk merumuskan segala yang diperkatakan dalam Part 1.


Hanya kerana berpegang kepada kalimah tauhid maka leher mereka dikelar tanpa peri kemanusian-inilah mangsa kekejaman kerajaan Buddha Myanmar.Sumber: MUR

Manakala dibawah ini pula adalah ceramah oleh Majlis Ulama Rohingnya berkenaan dengan pembersihan etnik yang dilakukan oleh penganut Buddha terhadap orang Islam di Rohingya.
Kedua-dua video ini saling bersangkut paut kerana maklutmat yang dikongsikan itu saling membenarkan diantara satu sama lain.
Buat pengetahuan pembaca, wilayah Islam Rohingya sebenarnya telah lama wujud, semenjak abad ke 8 masehi lagi dan dikatakan mempunyai seorang sultan bernama Sultan Jalaludin Muhammad Syah pada sekitar tahun 1400 - 1500 masehi yang mempunyai dinarnya sendiri. Terbukti lagi bahawa British India Company berperanan dalam mencatur sejarah dan masa depan Islam di wilayah ini.
Sebahagian dari Wilayah Pantai Barat Empayar Islam "Nagara Yang Luas"
Setelah kejatuhan kerajaan Islam ini, maka cara pemakaian, adat dan pentadbiran mereka kemudian dicedok dan diubahsuai oleh kerajaan Buddha yang memerintah selepas mereka dan sejarah Islam itu pula dinafikan. Manakala Wilayah Rohingya adalah sebuah wilayah Islam yang kaya dengan sumber asli, maka pembersihan etnik itu wajib dijalankan sebelum sebarang usaha pendemokrasian berjalan di Myanmar supaya hasil kekayaan itu dapat dibolot sepenuhnya tanpa perlu dikongsi dengan orang Islam, tuan punya wilayah itu sejak zaman berzaman.
Harapan terhadap Aung Sang Suu Kyi yang diluahkan oleh video diatas nyata telah dikecewakan oleh kenyataan oleh video dibawah.
 
RAKHINE - The Denied Truth Part 2 from THEMALAYPRESS on Vimeo.
Sebarang pertanyaan sila hubungi: Ustaz Jaber Mohd Subahan, Presiden Majlis Ulama Rohingya No telefon: 017 354 9311/ 016 244 9903 Email:ustjaber@gmail.com Website:majlisulamarohingyamalaysia.blogspot.com Saluran diatas disediakan buat sesiapa yang inginkan maklumat lanjut atau ingin menghulurkan bantuan kepada saudara-saudara Islam kita di Rohingya.

Wassalam.
Read full post »

Selasa, Julai 17, 2012

UUK dan Kisah Ahmad Muhammad

3 comments
Sesekali tu berkunjunglah ke Perpustakaan Negara Malaysia, banyak faedahnya. 
Bangsa Membaca Bangsa Berjaya.

"sangat menarik pameran ni" kata seorang staff perpustakaan negara.
"terima kasih kak," kata saya.

Pameran Karya Agung Bangsa Melayu.

Ruang legar pameran

Undang-undang Kedah adalah undang-undang yang diiktiraf kesahihannya, malah menjadi tunjang sejarah keagungan Islam di Alam Melayu. Siapakah yang dipertanggungjawabkan melaksana hukum didalam UUK hatta anak raja waima anak menteri sekalipun tidak terlepas dari hukuman? Mengapa para ulama zaman moden menikus tidak berani menegak kebenaran walhal sudah terang lagi bersuluh kebenaran sudah terbentang di depan mata?

,

Selain dari naskhah manuskrip Al Quran lama, Undang-undang Negara Kedah Pasai Ma Kheag Tesh tidak dikategorikan sebagai hikayat malah ia adalah sebuah undang-undang yang mengesahkan sejarah awal tamadun Islam di Tanah Semenanjung. Semua rakyat yang bernaung dibawah Empayar Negara Kedah tertakluk kepada undang-undang syariat Islam ini. Seperti yang tertulis, buku ini adalah bukti kukuh kehebatan dan perkembangan ketamadunan bangsa Melayu dan hukum Islam -- sejak 220 hijrah lagi. Ini adalah realiti bukan hikayat dongeng mitos muntah kerbau muntah lembu pakai sari biawak hidup penyepak anjing bawah pokok Melaka Hindu Penipu No Satu!


Kepada yang mendalami perihal kisah Ahmad Muhammad sudah tentu tahu bahawa hikayat yang diceritakan ini penuh dengan makna yang tersirat. Kisah dua orang putera raja dari negeri Syam (Damsyik) Ahmad dan Muhammad yang melarikan diri lalu terpisah dan akhirnya bertemu kembali. Jika diselidiki siapakah putera dari negeri Syam yang bernama Ahmad dan Muhammad? Putera raja yang mana satu? Mereka lari ke mana dan merantau sampai ke mana? Bertemu pula dimana? Begitulah kisahnya kias yang tersirat.

Apa pula kaitan *UUK dan kisah Ahmad Muhammad?

~Makbul doa orang yang teraniaya~



takat ni la dulu...


Read full post »

Selasa, Julai 03, 2012

MAKA TERGADAILAH NEGARA DEK KERANA UNDI.

1 comments
Penubuhan Persatuan Cina Tanah Melayu (MCA)
Pada 27 Februari 1949, bersama-sama dengan pemimpin-pemimpin Cina yang lain seperti Tun Leong Yew Koh dan Kolonel H.S. Lee, Tan mengasaskan Persatuan Cina Tanah Melayu (MCA) dan menjadi presidennya yang pertama. Matlamat utama untuk membentuk MCA adalah untuk:

▪ menyatukan orang-orang Cina di Tanah Melayu;
▪ melindungi hak-hak dan kepentingan orang-orang Cina;
▪ bekerjasama dengan kerajaan untuk menentang komunisme; dan
▪ bekerjasama dengan bangsa-bangsa lain untuk memperoleh kemerdekaan untuk Tanah Melayu.

Sebagai Presiden MCA, Tan mengetuai kempen-kempen di seluruh Tanah Melayu. Kempen-kempen itu menarik hampir 200,000 ahli dan cawangan-cawangan MCA ditubuhkan. Bilangan ahli dan cawangan MCA semakin bertambah. Tan, selaku ketua MCA, menyokong gagasan Dato' Onn Jaafar untuk membentuk Parti Kemerdekaan Malaya (IMP). IMP dibentuk pada 26 September 1951 di Kuala Lumpur dengan kerjasama berbagai-bagai bangsa. Bagaimanapun dalam tempoh tiga tahun, hubungan antara MCA dan IMP menjadi tegang, disebabkan apa yang dikatakan ketakbekerjasamaan Dato' Onn terhadap persoalan kewarganegaraan.

Pada tahun 1952, Akta Kewarganegaraan diluluskan yang mengenakan sekatan terhadap orang-orang bukan Melayu. Dato' Onn mengemukakan Akta Imigeresen 1952, 1953 dan Akta Perniagaan 1953 yang menjejaskan ahli-ahli Cina dalam IMP. Pemusuhan antara Tan dan Dato' Onn bermula ketika Tan menyokong cadangan H.S. Lee untuk bekerjasama dengan UMNO dalam Pilihan Raya Perbandaran Kuala Lumpur pada Februari 1952. Dato' Onn terang-terang mengkritik tindakan-tindakan politik orang Cina dan ini menyebabkan Tan dan MCA menyokong UMNO yang diketuai oleh Tunku "The Negotiator" Abdul Rahman. (Bab nego-nego ni kena tanya Pak Habib Janda Baik, Tunku yang habaq kat dia)

Tan membawa MCA ke Konvensyen Kebangsaan yang ditajai oleh UMNO pada 23 Ogos 1953, dan sebuah perjanjian kerjasama dimeterai antara UMNO dan MCA dengan persefahaman untuk mencapai kemerdekaan melalui cara yang aman. Pembentukan Parti Perikatan antara MCA, UMNO, dan MIC mencepatkan proses kemerdekaan ketika Parti Perikatan memenangi 51 daripada 52 kerusi dalam pilihan raya persekutuan pada tahun 1955.


Cita-cita Tan untuk memperoleh taraf kewarganegaraan untuk orang-orang Cina di Tanah Melayu dicapai ketika UMNO menerima cadangan itu dan memasukkannya dalam memorandum Parti Perikatan kepada Suruhanjaya Reid yang ditugasi untuk menulis Perlembagaan Persekutuan.


sumber cepat: http://ms.wikipedia.org/wiki/Tan_Cheng_Lock

Tu la orang dulu kata "merdeka Pak Kaduk...UMNO menang Negara tergadai". Sampai la sanggup perabih duit asal dapat undi. Walaupun kita tidak bersetuju 100 peratus dengan cara Indonesia tapi ada benarnya kata Bung Karno, Malaysia negara tak de ideologi...yang ada hanya undi.

La, kalau depa tak dapat apa depa hendak, ugut tak mahu bagi undi...dari dahulu sampai sekarang sama ja perangai puak-puak ni sama la dengan pembangkang pun, toksah dok kona kelain la.


Read full post »

Rabu, Mei 30, 2012

S2PID ID10T

3 comments

Sila perhatikan penggunaan perkataan Khaek Melayu dan sila rujuk kembali kepada artikel SNK mengenai Po Khaek @ Phuket dan juga hal-hal yang bersangkut dengan perkataan yang sama. Peringatan juga buat puak-puak yang menuduh TMP taksub membuta tuli dan hanya menyiarkan artikel berkenaan hal Siam sahaja -- lihat sendiri apa yang dikatakan oleh puak Thai kepada Melayu Siam. Lihat sendiri ini adalah sejarah realiti bukan fantasi.

Sila faham mengapa sejarawan yang berkiblat ke Singapura dan Inggeris bermatian-matian cuba menafikan peranan Empayar Islam Benua Siam Kedah di Alam Melayu. Ini semua supaya Melayu menjadi apa yang mereka tafsirkan sebagai pemalas, hina dan sebagainya. Hal ini juga sangat berkait rapat dengan agama dan bangsa.

Hanya Melayu kategori ID10T yang tidak faham sejarah realiti sahaja yang akan buat tuduhan buta tuli tanpa usul periksa mengikut suka tafsir sendiri.

Hanya Melayu kategori S2PID ID10T sahaja yang tunduk melutut menyembah bangsa asing.

"Seterusnya pada tahun 1876 masihi tentera Raja Buddha Thailand, Rama V Chakri Sokho Thai, Chula Luang Khon telah menyerang Kedah dan membunuh Raja Maha Besar Benua Siam Kedah Kheag Tesh yang terakhir, Sultan Jaafar Mad Azam Syah (Nai @ Syed Long Jaafar) di Gurun Kedah dan mereka terus menjajah negeri Kedah selama lima tahun. " - SNK

Sekian.

*Kheag@Khaek (Islam) Tesh(tempatan) - itu sebab bab sejarah pembunuhan itu bukan perkara yang diada-adakan kerana ia adalah akibat kebencian yang melampau terhadap orang Khaek.

Read full post »

Jumaat, Mei 25, 2012

YM Tuanku Nai Long Kassim kembali kerahmatullah

1 comments
Bismillahirahmanirahim.

Assalamu'alaikum wbt.

Dimaklumkan.

25 Mei, Jumaat - Yang Mulia Tuanku Nai Long Kassim ibni Tuanku Nai Long Ahmad, 75 tahun, waris Khalifah Syarif Syah dan Tuanku Long Jaafar telah kembali ke rahmatullah selepas isya' tadi akibat sakit tua.

Jenazah baginda akan dikebumikan esok hari.

Sekian untuk makluman sidang pembaca yang dihormati.

Dalam kenangan
YM Almarhom Tuanku Nai Long Kassim ibni Tuanku Nai Long Ahmad, Pengasas Sejarah Realiti Empayar Islam Benua Siam Kedah yang tidak pernah mengenal erti putus asa dalam perjuangan sewaktu hayatnya.

Sesungguhnya perjuangan dan wasiat yang ditinggalkan untuk anak bangsa insyaAllah akan diteruskan oleh generasi seterusnya.

Semoga rohnya ditempatkan bersama orang mukmin dan solehin.


Perjumpaan terakhir dengan Almarhom (sebelah kiri baju batik) lebih kurang 100 hari yang lepas sewaktu dijemput menghadiri majlis tahlih arwah ibunya di Titi Haji Idris, Pendang, Kedah Darul Aman.

Al Fatihah.
Read full post »

Rabu, Mei 23, 2012

Ulama atau Sami Buddha?

0 comments
Coat of Arms of Siam 1873-1910 - Hugo Gerard Ströhl: Heraldischer Atlas, Stuttgart 1899.
Original work in 1873 by His Highness Prince Pravij Jumsai. Kepala Garuda diletak atas sekali.



COA ini mengandungi tiga bahagian 1. Gajah kepala tiga, 2. Gajah Putih (Lan Xang) yang merujuk kepada Laos dan 3. Keris Melayu merujuk kepada Malayu.
Varian diatas ini lebih jelas menggambarkan keseluruhan jajahan Thailand terhadap wilayah-wilayah sekitarnya. Asalnya adalah kepala Garuda yang memakai mahkota.

Graduate in Siam Buddhist theology degree (1910) -- lihat COA diatas yang menjadi kepala surat kepada "ijazah siam buddha".
The precious royal seal of Siam (Thailand). It features Garuda bearing Lord Vishnu and holding Nagas. This seal was used around 1827 to 1873 and not in use now.
Selepas kejatuhan Ayutthaya 1767 sehingga tahun-tahun Musuh Bisik 1821-1876 ++ Ayutthaya bukan lagi sebuah kerajaan Siam Islam. Manakala Garuda pula adalah perlambangan agama Hindu.

Deutsch: Wappen des Königreichs Siam.
English: The arms of the Kingdom of Siam were created during the reign of King Chulalongkorn the Great, Rama V, when the Kingdom was exposed to Western traditions, ideas, and also European threat of colonialism. King Chulalongkorn, who visited Europe twice, modernized Siam and adopted many of the European traditions to his court, including the use of heraldry.

On the top of the coat of arms is the Great Victory Crown of Thailand, the most important royal regalia and the symbol of kingship. Under the crown is the symbol of the Royal House of Chakri, the King's royal family, which is a disc intersected with a trident. The royal multi-tiered umbrellas of state are also present on either side of the crown.

To both sides of the coat of arms are the other regalia, the royal sword and the royal baton. In the background is the draped robe - either the Royal robe of the King or the robe of the Order of Chulachomklao - an order created by the King. The supporters are two (again) mythical creatures, one is the Royal Lion, rajasiha, and the other is Elephant Lion, gaja-siha.

The shield itself is partitioned into three parts, signifying the Thai part of the Kingdom (the 3-headed elephant) on the top, the Laotian suzerainty (another elephant), and the Malay suzerainty (two "kris", or Malayan short swords). The chain under the Arms is a necklace that is a part of the Order of Chulachomklao.

The ribbon under the Arms is inscribed with the motto (in Pali, the language of the Buddhist canon) which may be translated as "Unity brings happiness". When the present seal (the Garuda) was made the State symbol, King Chulalongkorn's great arms were no longer used as a State symbol, however, it still adorns the hats of Thai police officers to this day.

sumber: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Graduate_in_Siam_Buddhist_theology_degree_(1910).jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emblem_of_Thailand_(ancient).gif

Nota:
Coat of Arm of Siam 1873-1910 ini adalah antara dokumen yang membuktikan bahawa kisah minum air taat setia Sami Buddha sebagai tanda akur kepada kerajaan Thailand itu adalah benar sama sekali dan bukan rekaan semata-mata. Keris yang terbelengu itu tanda Melayu terjajah dek Buddha. 1873 adalah tahun-tahun terakhir sebelum Duli Yang Dipertuan Kedah yang terakhir Sultan Jaafar Mad Azam @ Long Jaafar waris Syarif Syah terkorban dibunuh oleh musuh dalam selimut pada tahun 1876. COA ini baru dibikin pada 1873 kerana mengikut budaya barat -- heraldic tradition.

Peta Lama Empayar Islam Benua Siam Kedah 1686 - dari kerajaan Kedah lalu membuka kerajaan Siam Lancang seterusnya menjadi sebuah Empayar Islam terkuat diwilayah Timur yang hari ini dikenali sebagai Wilayah Nusantara Melayu - Jawi.

Maka pada ketika itu jika ada seluruh rakyat jelata, para ulama-ulama, para panglima dan para pemimpin yang bersekongkol dengan raja yang minum air taat setia sami buddha atau yang telah "di-izajah baiat Siam Buddha" sebenarnya telah pun secara tidak langsung bolehlah dikatakan bersubahat dengan kerajaan Siam Buddha menentang kerajaan Siam Islam.

Jika begitu, maka adakah para penyokong mereka daripada dahulu sehingga sekarang tidak pernah memikirkan akibat dan mudarat hasil daripada sokongan mereka itu? Jika tidak tahu pada ketika itu tidak mengapa, maka boleh dijadikan alasan, tetapi hari ini sidang pembaca telah pun diberitahu dan telah pun tahu.

Maka, Siam mana yang perlu ditentang dan Melayu mana yang perlu disokong, yang Buddha atau yang Islam? Sejarah mana yang wajib dimartabatkan sejarah Islam atau sejarah Hindu Buddha?

Keris yang menjadi lambang Melayu tersisip dipinggang pemerintah kerajaan Ayuttahaya purbakala -- asal-usulnya tetap bemula dari Kerajaan Kedah di Semenanjung juga.

Ternyata selepas COA yang baru ini dibikin harus bagi mereka menjadi tanda bahawa jurai Merong Mahawangsa yang memerintah Empayar Islam Benua Siam Kedah telah pun berjaya dilenyapkan -- maka tahun 1923 terbitlah salah silah baru yang lebih mendebarkan.
Keris juga yang tersisip dipinggang panglima-panglima kerajaan Ayuthaya purbakala yang diutuskan mengadap Raja Perancis. Adakah hina kedudukan Keris Melayu sehingga terisisip dipinggang panglima yang diberi kepercayaan membawa amanah sebuah kerajaan yang besar pada ketika itu. Siapakah gerangannya laksamana yang terkenal dengan keris-nya yang telah merantau sehingga ke seluruh benua membawa amanah raja? Bukankah mereka ini orang Melayu juga? Mereka ini tetap orang Melayu kerana hanya Melayu yang tahu menghargai keris dan keris itu adalah senjata orang Melayu sejak zaman berzaman. Semua bangsa didunia ini telah pun sedia maklum bahawa bangsa yang berkeris itu adalah bangsa kita hari ini kenali sebagai Melayu, bukan India bukan Pakistan bukan Bangladesh dan bukan Afghanistan -- ia berkait rapat dengan warisan dan seni budaya Melayu.  Maka, buangkan mitos kembalilah kepada realiti.

Dimanakah sebenarnya kedudukan ulama-ulama tersohor Islam pada ketika itu? Adakah tergamak mereka ini menyokong kerajaan Siam Buddha seperti yang ditakwilkan oleh sesetengah pihak?

Atau ini hanya andaian mereka sahaja akibat kurangnya maklumat serta kecelaruan sejarah akibat cerita yang telah diputarbelitkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan?

Bukti gambar yang menunjukkan bendera asal menggunakan Coat of Arms of Siam (Buddha) 1873-1910 yang dibawa berjumpa putera mahkota Lao diakhir 1880an.

Informasi terkini dan segala bukti terbaru bakal mencerahkan keadaan memadamkan andaian yang selama ini kita bergantung padanya -- bukti baru bakal memadamkan kepercayaan lama tanpa asas.

Persoalan lain, mahu pakai Kanun Buddha atau Undang-undang Kedah?

Maka fikirkan -- inilah sejarah realiti.
Read full post »
 

Copyright © T H E . M A L A Y . P R E S S Design by Free CSS Templates | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger