Peristiwa Sejarah Membentuk Jiwa Bangsa?

Pernahkah kita terfikir apakah peristiwa-peristiwa besar yang telah berlaku di dunia dan kaitannya dengan sejarah Tanah Melayu dalam tahun-tahun yang sama seperti berikut?

Emirs & Grand Sharifs of Mecca 
AD 1803 - 1917  
Mecca was under Ottoman governors from Egypt from 1819 until 1840 while the city was under occupation. As pashas of Mecca, the representatives of Ottoman control, the grand sharifs were also able to claim the title of emir of Mecca, increasing in power until 1916, when Sharif Husayn rebelled. 

1803 - 1827 Yahya (II) ibn Surur (era Perang Musuh Bisik Pertama di Tanah Melayu)

1818 - 1822 Unable to spare forces to retake Makkah and Madinah in the Hijaz themselves, the Ottomans send Muhammed Ali Pasha, viceroy of Egypt to destroy the Saudi state. He does so in a merciless campaign which ends with the siege of Diriyya. Arabia is temporarily occupied by the pasha's forces. However, the garrisons in Arabia are unable to prevent the rise of a new Saudi state. 

1827 Abdul Mutalib ibn Ghalib Aug to Sep only. 

1827 - 1836 Muhammad ibn Abdul Muin (era Perang Musuh Bisik Kedua di Tanah Melayu)

1836 - 1843 The position is vacant during the rise of the Second Saudi Sate. In 1838, Muhammed Ali of Egypt re-occupies Arabia to destroy the Saudis and restore order, but it takes until 1843 before that mission is fully achieved. 

1840 - 1851 Muhammad ibn Abdul Muin Second term of office. 

1851 - 1856 Abdul Mutalib ibn Ghalib Second term of office. Died 1886. 

1856 - 1858 Muhammad ibn Abdul Muin Third term of office. 

1858 - 1877 Abdullah Kamil Pasha ibn Muhammad (era Perang Musuh Bisik Ketiga di Tanah Melayu, era Perang Saudara di Tanah Melayu dan era British mencengkamkan kukunya di Semenanjung dan Borneo)

1877 - 1880 Hussein ibn Muhammad 

1880 - 1882 Abdul Mutalib ibn Ghalib Third term of office. 

1882 - 1905 Aun ar-Rafiq Pasha ibn Muhammad 

1905 - 1908 Ali Pasha ibn Abdullah 

1908 - 1916 Husayn / Hussein Pasha ibn Ali Son. Commanded the Arab Revolt. King of Hijaz in 1916. (era Perang Dunia Pertama dan era Perjanjian Bangkok yang memisahkan Tanah Melayu dan Selatan Siam)

1916 Ali Haidar Pasha Ottoman sharif appointed to replace Husayn, unsuccessfully. (sejarah dahulu tidak menceritakan hal Sharif Ali Haidar Pasha pilihan Ottoman ini, yang kita ketahui hanyalah hal Sharif Hussein sahaja)

1916 Husayn is opposed in Medina by Ali Haidar Pasha, the Ottoman-designated sharif to replace Husayn, ultimately unsuccessfully. 

Kings of the Hijaz & Grand Sharifs of Mecca
AD 1916 - 1925 

The Arab Revolt between 1916-1918 against the Ottoman empire was led by Husayn's eldest son, Faysal. Operations on the ground were commanded jointly by Sharif Ali, and British Army officer T E Lawrence. Lawrence managed to combine the power of several Arabic tribes to drive the Turks north in a series of campaigns in coordination with the British forces in the Middle East. Once the Arabs captured Damascus they secured a semblance of power (very well depicted in the feature film Lawrence of Arabia). In subsequent bargaining with the British who now controlled the region, Husayn claimed Arabia and Faysal became king of Greater Syria. 

1916 - 1925 Husayn King. Final claimant of Islamic caliphate (1924-1925). Died 1931. 

1922 Britain assumes official governance of Palestine under the terms of its League of Nations mandate. At this time, Palestine encompasses not only modern Israel and the West Bank, but all of the Transjordan territory to the east of the river of the same name. 

1923 - 1924 The Ottoman empire collapses and on 29 October 1923 a republic of Turkey is declared. 

On 1 November the newly founded parliament formally dissolves the sultanate, and in the same year British-administered Transjordan is separated from Palestine. 

On 1 March 1924, the caliphate is formally abolished, and two days later the title is claimed by Husayn. The claim is not met with universal support from fellow Arabs, especially the Al-Saud, who care nothing of it. 

The Arab Revolt of 1916-1918 helped to destroy Ottoman hegemony over Arabia 

1925 Ali Son of Husayn. King. Last grand sharif. Died 1934. 

1925 The Hashemites are overthrown in Arabia by Abdul Aziz, also known as Ibn Saud. Abdul Aziz declares himself king of the Hijaz in 1926. Hashemite rule to the north of Arabia continues with Husayn's sons, with Abdullah in Transjordan, and Faysal in Iraq. Husayn and Ali both find a new home in Transjordan, where Husayn continues to use the title of caliph. (pada ketika situasi di Mekah dan Madinah tidak stabil akibat perang, pembunuhan dan pertukaran kuasa, begitu juga dengan keadaan dan kedudukan masyarakat Melayu Jawi yang sudah sekian lama menetap di sana. Mereka juga terganggu akibat keadaan yang tidak menentu tersebut. Tetapi syukur, sehingga ke hari ini kebajikan dan keselamatan orang Melayu Jawi dan nusantara masih lagi terjamin dan dihormati di sana.)

Hashemite Transjordan
AD 1918 - 1946 

The area of modern Jordan which lies on the eastern shore of the Dead Sea was, in the second and first millennia BC, part of the kingdoms of Edom and Moab. Successive empires then controlled the region, including those of Babylon, the Persians, and the Seleucid Greeks, before a period of fragmentation in which the Nabataeans and Kedarites flourished. Then Rome became the main authority, although inroads were made by the Parthians and Sassanids. The Byzantines lost the region to the Islamic empire in the seventh century and this, in turn, was taken over by the Ottoman empire. The Arab Revolt (led by the Hashemites) and the British campaign of 1916-1918 pushed them out, eventually paving the way for Arab independence following the conclusion of the Second World War. 

1918 - 1922 Transjordan is controlled by the British military forces that had been instrumental in freeing all of Palestine of Ottoman control (the initial steps towards this control are shown in the feature film Lawrence of Arabia). 

1921 - 1949 Abdullah I Son of Husayn. (era Perang Dunia Kedua dan era Penubuhan Parti-parti Politik di Tanah Melayu)

Emir (1921-1946), and then first king of Jordan. 

1922 Britain assumes official governance of Palestine under the terms of its League of Nations mandate. At this time, Palestine encompasses not only modern Israel and the West Bank, but all of the Transjordan territory to the east of the river of the same name. 

1923 The Jordan state is created as a British protectorate to be governed by Abdullah, partly in reward for his agreement not to attack French-held Syria following their expulsion of his brother, Faysal in 1920. 

1937 On 7 July the British 'Peel Commission' recommends partitioning Palestine into separate Jewish and Arab states. Abdullah supports this as it means the Arab section will be incorporated into Transjordan. While the Jews accept the commission's findings reluctantly, the other Arabs states do not, and it is eventually dropped. 

1946 Following the conclusion of the Second World War, in which Jordan had remained a staunch ally of Britain, the British mandate for Transjordan comes to an end. The emirate's independence is announced on 25 May, as the 'Hashemite Kingdom of Transjordan'. 

end.
source:http://www.historyfiles.co.uk/KingListsMiddEast/ArabicHashemites.htm

Tidak mustahil peristiwa-peristiwa yang telah berlaku di atas ini; secara langsung atau tidak, samada yang nyata atau yang telah disembunyikan, telah pun yang membentuk jiwa bangsa dan pemikiran kita seperti hari ini. 

Yang nyata apabila institusi kesultanan Ottoman Turki itu di bubar dan ianya menjadi sebuah republik, maka terlerailah ikatan sebuah negara di bawah satu naungan, dan lebih mudahlah sesebuah negeri itu menuntut wilayah autonomi dan kemerdekaan dengan pemerintahan sendiri. 

Boleh atau tidak perkara yang sama berlaku di Tanah Melayu iaitu menjadi bercerai berai, jika kita menjadi republik of Malaya? 

Yang jelas perebutan kuasa dan harta tidak mengenal darah daging dan juga saudara.

Wahabi peduli apa?

Read full post »

TURKISH PRIME MINISTER TALKS ABOUT ARMENIAN GENOCIDE

Open handed counter measures.
"Our position is that archeologist, historians, political scientists and lawyers should be commissioned to investigate and study this issue...WE POLITICIANS should make decisions only after such study is completed."


again bravely said;



"Look into archive, historical document and works must be carried on those documents. If as result of this work it comes that there is such a situation, we would then consider and question our history," Recep Tayip Erdogan on CNN 13/04/2010.

Read full post »

ARMENIAN GENOCIDE : AN ORGANISED CRIME?

What is the Armenian Genocide?

The atrocities committed against the Armenian people of the Ottoman Empire during W.W.I are called the Armenian Genocide. Genocide is the organized killing of a people for the express purpose of putting an end to their collective existence. Because of its scope, genocide requires central planning and a machinery to implement it. This makes genocide the quintessential state crime as only a government has the resources to carry out such a scheme of destruction. The Armenian Genocide was centrally planned and administered by the Turkish government against the entire Armenian population of the Ottoman Empire. It was carried out during W.W.I between the years 1915 and 1918. The Armenian people were subjected to deportation, expropriation, abduction, torture, massacre, and starvation. The great bulk of the Armenian population was forcibly removed from Armenia and Anatolia to Syria, where the vast majority was sent into the desert to die of thirst and hunger. Large numbers of Armenians were methodically massacred throughout the Ottoman Empire. Women and children were abducted and horribly abused. The entire wealth of the Armenian people was expropriated. After only a little more than a year of calm at the end of W.W.I, the atrocities were renewed between 1920 and 1923, and the remaining Armenians were subjected to further massacres and expulsions. In 1915, thirty-three years before UN Genocide Convention was adopted, the Armenian Genocide was condemned by the international community as a crime against humanity.

Read full post »

Coup d'état Young Turks 1908 (updated)

Menyambut petikan dari blog SNK - Siam Ramadhan yang telah menyentuh dengan panjang lebar kisah pihak British yang secara licik menjatuhkan khalifah kerajaan Islam satu persatu, sebermula dari Empayar Mughal India, Empayar Manchu China, Empayar Islam di Benua Siam-Kedah dan terakhir sekali pusatnya iaitu di Mekah dan seterusnya Istanbul.

Maka disini ditayangkan semula klip video diatas, yang dalam perkiraan TMP amat sesuai untuk diambil iktibar bagi mereka yang masih belum nampak perancangan British dan Perancis yang bergerak secara global dan total menjahanamkan empayar Islam semenjak kurun ke 17 lagi.

(1791 British mencuri tapak di Pulau Pinang hasil bantuan Raja Abdullah anak kepada bini kedua Perdana Menteri Kedah Paduka Seri Sultan Muhammad Jiwa - refer UUK)

Apabila kita menyebut empayar, maka tergambar-lah kita akan keagungan sebuah kerajaan yang di dalamnya terdapat segala macam kepandaian dari segi falsafah, sains, teknologi dan ilmu perang para panglimanya.

Tetapi apa yang menghairankan kita hari ini ialah sejarah Islam kita tidak langsung mahu menyebut tentang keagungan Empayar Islam Ottoman dari segi falsafah sains dan teknologinya. Melainkan dikata pula kegemilangan Islam berakhir dengan kejatuhan kerajaan Baghdad dan Cordoba di Sepanyol. Berapa ratus tahun bezanya antara dua zaman tersebut?

(Jadi bagaimana mungkin sebuah bangsa boleh membina sebuah empayar yang besar tanpa bantuan daripada cerdik-pandai yang menyumbangkan kekuatan dari segi sains dan teknologi, contohnya Sultan Muhamad Al Fateh yang mengawal Selat Bosphorus dari kemasukan kapal asing sewaktu menakluk Constantinapol? Inginkan contoh lain yang nyata? Lihat sahaja bagaimana Navy Iran yang mengawal Teluk Parsi dari di monopoli oleh armada Amirika - dari mana datangnya teknologi Iran itu?)

Jika direnung kembali, maka jelaslah usaha penggelapan sejarah empayar Ottoman sebenarnya adalah antara agenda mereka (pihak Eropah) untuk memutuskan dan menjauhkan umat Islam hari ini dari mengetahui pencapaian sebenar mereka dalam bidang itu yang pada hakikatnya tidaklah teruk mana pun. Cuba bayangkan, apabila sebut sahaja sains dan Islam maka kita secara automatik akan ter-bawak sampai ke zaman Aladin di Baghdad - itu cerita zaman Tok Kadok, jadi sebab itulah ilmu Islam itu nampak lapok.

Tetapi jika kita selak sahaja sejarah empayar Islam Ottoman maka kembalilah kita bertaut dengan sejarah kita yang hilang. Jadi mengapa perlu kita menangis mengenangkan Baghdad yang kononnya dibakar pihak Monggol tetapi pada masa sama membenarkan pula Al-Tusi (astrologer Islam) membina pusat kaji bintang (observatory center) yang terbesar dan tercanggih (didunia) di Maragha dibawah naungan Hulagu Khan?

"The library of the observatory contained 40,000 books on many subjects, related to astrology/astronomy as well as other topics. A number of other prominent astronomers worked with Tusi there, such as Muhyi al-Din al-Maghribi, Mu'ayyid al-Din al-'Urdi, from Damascus, Qutb al-Din al-Shirazi, and Hulagu's Chinese astronomer Fao Munji whose Chinese astronomical experience brought improvements to Ptolemaic system used by Tusi."

Ini menunjukkan pihak Monggol tidak membakar buku dan menghancurkan perpustakaan, malah membenarkan dan menghargai pihak sarjana Islam. Lautan dakwat sungai Tigris itu hanya kata yang diperbesar-penyedap cerita sahaja, tapi bukanlah fakta yang sebenar.

Yang di lanyak Monggol itu sebenarnya puak Syiah Hasyasyin yang kejam dan tidak berperi kemanusian beserta konco-konconya sekali. Dan barangkali yang dibakar dan dibuang itu adalah buku-buku sihir - tahyul khurafat, komik mangga, urtv, variapop kepunyaan puak 'syiah taik candu' ini tadi yang memang tidak membawa faedah kepada umat Islam sejagat.

Baiklah, jika tuan-tuan melayari klip diatas, maka awaslah terhadap tuduhan 'traitor' yang dilemparkan kepada Shariff Hussein Mekah oleh segelintir pihak dari Turki yang mungkin terkeliru dengan kerjasama antara pihak Arab dan British dalam melaksanankan kempen Arab Revolts 1916 - di mana dalam kempen tersebut pihak Arab berjuang untuk kemerdekaan wilayah Arab dari genggaman Turki Young Turks yang pada ketika itu telah pun menguasai kerajaan Ottoman melalui Coup of 1908 dan 1913 (sila baca petikan akhbar The New York Times dibawah sebagai bukti tentang rampasan kuasa yang berlaku di Turki)

Tetapi sayang sekali, walaupun pihak Syarif mempunyai muslihat, tetapi pihak Ingris sebenarnya berada dalam momentum yang kukuh dalam perancangan mereka memecah belahkan wilayah Islam dan merampas tanah Arab di Palestine buat menunggu kedatangan Raja mereka di masa peperangan akhir zaman kelak.

Oleh itu, walaupun pihak Syarif dalam beranggapan dengan terlepasnya mereka dari cengkaman Young Turks yang pro-German (dalam WW1) maka mereka boleh menjalankan pemerintahan sendiri, rupanya tidak, dalam diam mereka juga ditipu - oleh Inggeris, Perancis, Amirika, Russia, Italy dan kuasa-kuasa besar Eropah yang lain.

(Sharif Mekah juga bukan hanya duduk diam apabila tahu dia tertipu malah turut melancarkan perang menentang kuasa-kuasa besar yang baru itu walaupun dengan kelengkapan perang yang dhaif)

Dalam masa kekalutan yang melanda empayar Islam itu, ideologi baru iaitu 'nasionalism' ditanam disetiap negara Islam yang mereka duduki bagi menggantikan semangat persaudaraan Islam, hingga dibuang perkataan Ottoman maka diganti pula dengan semangat Kebangsaan Turki. Perkara ini menjadi lebih mudah dengan ketiadaan Khalifah Islam - maka ideologi semangat kebangsaan ini pun cepatlah merebak sehingga ke Timur Jauh - Nusantara Alam Malayu. Yang paling menyakitkan hati - bahasa Turki diagung-agungkan bagi mengganti bahasa Arab yang menjadi lingua franca di seluruh wilayah Empayar Islam ketika itu. Ini kerana khalifah-khalifah Ottoman sebenarnya juga berdarah Arab Quraisy.

Perlu diingat sebelum ini tidak pernah terjadi golongan Sharif Mekah menentang Khalifah Ottoman kerana realitinya mereka juga adalah bersaudara - yang mana khalifah-khalifah Uthmaniah yang terdahulu mengambil puteri-puteri dari Bani Hasyim untuk dijadikan permaisuri bagi mengukuhkan lagi persaudaraan diantara mereka dalam usaha mengembangkan syiar Islam diserata pelusuk dunia.

Jika dikaji, sememangnya khalifah-khalifah yang terdahulu, yang mana telah ditakdirkan memerintah umat Islam sebenarnya ada mempunyai pertalian darah dengan Bani Hasyim - itu mungkin salah satu kelebihan yang Allah swt. kurniakan kepada mereka yang kita sendiri tidak dapat nafikan.

Ialah pun, jika menurut kitab-kitab lama dan jika menurut input dari pelbagai sumber yang boleh dipercayai, maka dipenghujungnya kelak yang dikatakan akan pemimpin umat Islam di akhir zaman juga pun dikatakan dari keturunan Rasulullah s.a.w - penulis yakin, ini semua orang tahu, jadi tidak payah lah hendak berdebat panjang lebar. Kalau nak berdebat juga pergi cari Tok Alim yang murshid lagi siddiq. Bersidanglah sampai subuh.

Jadi, walaupun mereka (khalifah Ottoman) memerintah di Istanbul tetapi mereka tetapi hormat kepada ahli-bait yang telah diberikan wilayah autonomi memerintah di Mekah dan Madinah, yang hari ini dicabul pula oleh puak penipu dari Najd yang digelar Saud yang dikatakan berdarah Yahudi.

Memanglah mereka ini berupaya memajukan Mekah dan Madinah (dengan bantuan Amirika) tetapi jauh disudut hati - bukan itu yang kita mahu, yang kita hendak ialah 'the truth spiritual leader' yang boleh menyatukan kembali hati umat Islam tanpa berasaskan fahaman material yang melampau. Yang mana kita boleh menerima dengan rela tanpa syak wasangka - walaupun disoal bicara asal-usulnya kerana sudah menepati kriteria dan ciri-cirinya. Pihak Ingris tahu tentang 'spiritual leader' ini. Jadi kalau pihak Ingris pun tahu akan kriteria dan asal-usul pemimpin akhir zaman ini, tak kan kita pula buat pura-pura tidak tahu? Menipu diri sendiri lah namanya. Sebab itulah tiba-tiba tercokoh proxy-nya di pusat Islam sedunia itu.

Begitulah tuan-tuan. Dan bagi mereka yang masih belum jelas tentang siapa sebenar puak Raja Inggeris keturunan Raja Rom dari jurai Firaun Mesir ini silalah lihat wajah sebenar mereka dalam entri Bloodlines Vs Bloodlines. (atau layari siri The Arrivals daripada You Tube atau Facebook)

Maka kesimpulannya, Khalifah Islam terakhir - Sultan Abdul Hamid sebenarnya tidak melepaskan kuasa dengan rela melainkan dengan paksaan. Selepas dari itu barulah politik dalaman Turki mengalami krisis identiti dan pancaroba kusut masai - berterusan sehinggalah Mustafa Kemal mengambil alih dan seterusnya tertubuhlah sebuah negara Turki Sekular - dengan itu maka berakhirlah sistem pemerintahan Islam berkhalifah dari dakapan umat Islam.

Jika diteliti dan diamati situasi hari ini, berikutan daripada peristiwa coup d'état (kudeta) tersebut, dapat-kah kita pastikan ke mana rajuk-'nya' benih itu wahai tuan-tuan para pembaca yang dirahmati Allah sekalian?

*Adakah ini kisah realiti atau fantasi? Bak kata sahabat kita disebelah - berentilah jadi sejarawan Pak Turut.

Read full post »

Movie Classic: Tiga Abdul (1964)

Plot

Ismet Ulam Raja is a wealthy businessman with three sons, Abdul Wahab, Abdul Wahib and Abdul Wahub. Abdul Wahab and Abdul Wahib are selfish and money-minded, running their individual businesses to success. Abdul Wahub, on the other hand, enjoys a simple life and owns a small music shop. When Ismet Ulam Raja has a heart attack on his birthday, Abdul Wahab and Abdul Wahib start plotting out how much wealth they are set to gain when their father dies. Abdul Wahub is appalled at their behaviour and tries to get their father to go to the hospital, although Ismet Ulam Raja is strongly against hospitals. Their father dies at home, and the two elder brothers immediately distribute their late father's vast wealth among the two of them while Abdul Wahub only inherits their father's house. Although Abdul Wahub is upset at this injustice, he accepts it as he is the youngest brother, and returns to his simple music business.

Cast

P. Ramlee as Abdul Wahub (youngest son)

Haji Mahadi as Abdul Wahab (eldest son)

S. Kadarisman as Abdul Wahib (middle son)

Ahmad Nisfu as Sadiq Segaraga

Sarimah as Ghasidah (youngest daughter)

Mariani as Hamidah (eldest daughter)

Dayang Sofia as Rafidah (middle daughter)

M. Babjan as Ismet Ulam Raja

Salleh Kamil as Kassim Patalon

S. Shamsuddin as Pencerita

Menurut keterangan Dr Zain, "Ayahanda mesti dihantar ke hospital sekarang juga...."

Read full post »

Ukiran Naga Pedang Ottoman

Berikutan daripada siaran Naga di Masjid Demak, penulis mendapat satu SMS daripada seorang lagi pengkaji sejarah tempatan yang antara tempat penulis membuat 'tuning' dan rujukan, digelar Tuan Syed. SMSnya berbunyi "Satu daripada 9 pedang Rasullullah nama Ar-Rusub ada lambang burong dan naga...gambar ada". Kenalah dengan sumbernya...

Alhamdu'lillah, satu lagi input ke arah kebenaran sudah timbul, berkaitan naga pulak tu. Petang itu juga penulis bergegas ke rumah beliau untuk mendapatkan bahan bukti tersebut. "Bukan senang nak dapat ni," kata hati kecil penulis.

Setelah melihat gambar itu pada peringkat awal, mungkin kerana teruja penulis beranggapan bahawa ukiran naga dipedang itu berasal dari zaman Rasullullah S.A.W. Tetapi setelah pulang ke rumah dan meneliti teks dan membuat sedikit kajian, akhirnya terbukti bahawa ukiran bermotif naga itu datang kemudian. Dibikin pada zaman kerajaan Ottoman diantara abad ke 14-18, yang mana waktu itu pedang-pedang lama telah dibaik pulih kembali atas arahan khalifah, termasuklah pedang Rasulullah S.A.W dan para sahabat.

(Namun begitu penulis mungkin tersilap dalam andaian bahawa naga itu datang kemudian - harus juga pedang itu diperbaiki menurut replika asal yang mempunyai simbol naga di hulunya).

Penulis pasti ramai yang terlepas pandang mengenai ukiran naga ini. Jika pun perasan, mungkin payah hendak menghubungkaitkannya dengan sejarah dunia Islam secara total. Sementalah pula hari ini, makhluk naga ini banyak terdapat di tok pekong cina, mana mungkin ada kaitannya dengan Islam? (Jika begitu akalnya, kenapa terdapat simbol naga di Masjid Demak, terukir di pedang-pedang Ottoman dan juga Mameluk? Ini tidak termasuk lagi beberapa bukti lain berkaitan naga yang terdapat dipusat-pusat kerajaan Islam yang masih belum didedahkan)

Jadi, apa motif Kerajaan Ottoman memilih naga sebagai ukiran pada pedang dan hulunya? Justeru persoalan ini diharap bakal menerbitkan beberapa bukti lain berkaitan dengan sejarah Raja Siam Merong Mahawangsa dan Empayar Islam Benua Siam Kedah. Penulis tidak mahu mendahului dalam bab ini dan penulis percaya pihak SNK sudah pasti ada jawapannya....

Dengan adanya petunjuk yang baru ini diharap dapat membuka mata mereka yang masih sangsi dengan sejarah empayar Islam yang sebenarnya. Ia secara tidak langsung berupaya menyatakan dengan jelas perhubungan yang telah sekian lama terjalin diantara kerajaan Islam seluruh dunia yang suatu ketika dahulu terbentang dari Amirika, Eropah hinggalah ke Asia (asalnya dari Raja Iskandar Zulkarnain juga). Yang pasti semuanya akur dan bernaung dibawah satu empayar yang mengibarkan bendera tauhid pimpinan Khalifah Ottoman dan ulama-ulama ahlul sunnahnya. (Kecuali para pemberontak yang bersekongkol dengan yahudi dan ejen-ejen mereka)

(Jika diteliti dan diperhalusi, disamping Arab, pengaruh Ottoman juga sangat menebal dikalangan masyarakat Islam sedunia, lebih-lebih lagi pada masyarakat 'Melayu' kita hari ini. Jika tidak masakan Hang Tuah @ Iskandar Mahkota Alam -Acheh dan kemudiannya Syeikh Ahmad Fatani-Siam pergi mengadap Sultan Ottoman meminta bantuan dalam segala lapangan dan hal berkaitan umat Islam rantau Nusantara. Jika diperhati disekeliling, ada beberapa lagi tanda pengaruh Ottoman yang masih diguna pakai oleh kita hari ini, cuma kita sahaja yang tidak perasan)

Mungkin ramai yang tidak percaya, tetapi inilah realitinya sillaturahim dan kekuatan Islam yang sebenarnya.

The roar of the Ottoman:
Perkembangan dan Capaian Empayar Islam naungan Khalifah Ottoman 1089 - 1915M

*Jika dikaji sejarah Islam secara global dan makro, maka tiada tempat untuk cerita-cerita tahyul kurafat seperti muntah jin, buih lembu, keris sakti seperti yang terdapat dalam kepercayaan masyarakat kita hari ini. Semuanya merimaskan! Jadi siapa punya angkara yang bersekongkol merosak akidah umat Islam dengan sejarah dongeng dan palsu? Habis rosak fikiran generasi muda seawal sekolah rendah dek propaganda mengong. Bila tang seksa kubur takut pulak...apakah mereka ini sudah terpengaruh dengan ideologi politik, syirik dan sihir ala Samiri?

--------------------------------------------------------------

Terima kasih kepada penyusun buku-buku bergambar pedang di atas...

Read full post »

Fikirkan: Cop Mohor Sulaiman A.S ?

The navy flag of Hayreddin Barbarossa may be confused with the Star of David, a Jewish symbol, used by Israel today. However, the flag is not a Jewish symbol. In medieval times, this star was an Islamic symbol known as the Seal of Solomon (Suleiman) and was extremely popular amongst the Turkish Beyliks of Anatolia. The seal was also used by Ottomans in their mosque decorations, coins and personal flags of pashas, including Hayreddin Barbarossa.[1] Another state known to use the seal on their flag was the Candaroğlu. According to the A. Cresques' Catalan Atlas of 1375, flag of Karamanoğlu consists of a blue 6-edged star[2].

Nota Penulis:

No komen. Anyway tahun berapa yang negara haram Zionis buat bendera pakai apa yang mereka 'claim' sebagai 'star of David' ? Hakikatnya Nabi Daud A.S tu membawa agama dan kitab apa? Jadi simbol itu menunjukkan apa sebenarnya? Hang pakat pijak...depa pakat gelak...

Read full post »

Sejarah Fantasi dan Penipuan Evolusi: Konspirasi Ottoman

(Selamat Menyambut Awal Muharram 1430H - updated with more facts! 27012009)

Bagaimanakah sepatutnya kita menilai dan mengambil sejarah dari kacamata sebagai saorang Islam? Apakah cara yang paling sesuai untuk kita melepaskan diri dari ikatan fakta-fakta fantasi penipuan saintis atheis barat dan eropah yang sudahpun ditanam dan berakar umbi sehingga telah pun menjadi darah daging kita hari ini?

Sebagai contoh, selepas kejatuhan Baghdad di tangan tentera Monggol, umat Islam dikatakan telah lemah. Habis gudang-gudang ilmu dibakar segala manuskrip dihanyutkan, para cendikiawan dibunuh. Orang Eropah secara curi membawa lari beberapa naskhah penting ke negara masing-masing dan mula mencipta teknologi. Kita meletakkan kesalahan dan mengutuk perbuatan barbarik Monggol dan meratapi kemusnahan Baghdad. Itu yang kita belajar disekolah.

(Pada zaman keagongan Islam inilah konsep 'universiti' itu diwujudkan. Penuntutnya pula datang dari segenap dunia membawa balik ilmu ke negara masing samalah macam pelajar kita yang menuntut diluar negara. Secara logiknya adakah ini dikira mencuri ilmu?)

Tetapi sedarkah kita, bahawa setelah Baghdad jatuh, bangsa Monggol pula dipilih membawa syiar Islam. Menguasai Asia Tengah, membenihkan kesultanan Mughal menguasi benua India dan memimpin Dinasti Yuan. Di satu sudut pula, Andalusia berkembang menjadi pusat keilmuan Islam dirantau eropah.

HULAGU KHAN

AR dirham. Al-Mawsil 657. With name of Monghe Khagan and HULAGU KHAN.

A-2122.

Syiar Islam berkembang lebih luas selepas kejatuhan Baghdad yang pada waktu itu telahpun dibelit dan dikuasai puak Syiah Hasyasyin ('Assasin' kaki syisya-kaki khayal-taik candu) yang menentukan kepimpinan Baghdad secara korup mengikut kepentingan mereka. Khalifah hanya tinggal nama, tiada fungsi dan tidak dihormati lagi - ini adalah pada zaman Al-Musta'im 640H - 1242M.

(Assasin'ation - diambil sempena nama puak ini yang kejam suka membunuh pemimpin politik, tetapi dihabiskan oleh tentera Monggol dengan sekali jalan-tanpa ampun maaf. Balasan kepada mereka!)

Lupakah kita pada peringatan Rasullullah S.A.W tentang berita kejatuhan Konstantinapol ditangan umat Islam yang "dipimpin sebaik-baik pemerintah dan sebaik-baik tentera"? Peringatan Baginda melangkaui kehebatan Arab Baghdad yang kita ratapi. Pihak gereja lagikan percaya tentang berita ini dan sempat mengalihkan kuasa pope dari Konstantinapol ke Vatican Rome sebelum penaklukan itu berlaku...

Oleh itu adakah benar apa yang kita percaya selama ini? Ataupun kita telah berjaya diperdaya oleh konspirasi terancang puak barat sehingga terlepas pandang kekuatan Empayar Ottoman yang menjadi duri dalam daging kepada bangsa eropah pada abad ke 14 sehinggalah ke 19 hingga memaksa mereka menubuhkan Holy League untuk menghadapi angkatan laut Ottoman. Kita juga tidak diberitahu tentang jasa2 tentera Ottoman yang membebaskan Algeria dari taklukan Sepanyol diantara tahun 1516-1517 dan seterusnya kempen mereka di Afrika Utara dalam tahun2 berikutnya (termasuklah beberapa kali mendarat di Andalusia)

Illustrasi Angkatan laut Ottoman yang moden membedil kapal-kapal Sepanyol abad ke 16

(In 1529 the Ottoman fleet under Salih Reis and Aydın Reis destroyed the Spanish fleet under the command of Rodrigo Portundo near the Isle of Formentera. This was followed by the first conquest of Tunisia from Spain and the reconquest of Morea from Venice by the fleet of Barbaros Hayreddin Paşa, which later conquered the islands belonging to the Duchy of Naxos in 1537.

tidakla setara mana benar kapal Sepanyol yang diagong2kan sangat itu jika dibanding kapal Ottoman. Kisah Columbus dan Magellan tu karut sahaja. Peta Piri Reis Turki 1513 telah menunjukkan Antartika 300 tahun sebelum kawasan itu 'dijumpai' secara official)

Ottoman juga yang mengambil balik kepentingan Islam daripada tangan Portugis di Oman, Hormuz dan Qatar pada pertengahan abad ke 16 dan menjalinkan hubungan dengan kerajaan di Nusantara bersama Acheh (ini rekod penulis ambil dari sumber Turki). Sebelum Syeikh Ahmad Fatani (Siam), Hang Tuah dalam hikayatnya juga dikatakan telah sampai mengadap Sultan Ottoman meminta kelengkapan perang seperti meriam dan seumpamanya untuk keperluan tentera Melaka.

(The Turkish Navy was once the largest sea power in the Mediterranean Sea, Black Sea, Red Sea, Persian Gulf and the Indian Ocean; entering the history books of many countries in distant lands such as the British Isles, Scandinavia, Iceland, Labrador, Gulf of Saint Lawrence, Newfoundland and Virginia in the west, to India, Indonesia and Malaysia in the east, and Madagascar in the south.- Pembetulan: sejarah kekuatan Khalifah Ottoman abad ke 16 ditutup sepenuhnya dari memasuki sejarah umat Islam di Malaysia diganti dengan sejarah Portugis!!)

 

(Jadi kapal jenis apa pula yang Hang Tuah gunakan dalam pelayaran ke Turki tersebut? Hang Tuah yang mana pula yang ada kaitan dengan Acheh? Kenapa nak dibangga sangat dengan sejarah melaka 1511 yang melingkup tu sedangkan terangan Islam menguasai Benua Asia disamping Turki dieropah?)

Pertempuran diantara Ottoman dan Portugis dikatakan berlaku di Laut India, tetapi tiada keputusan yang konklusif pihak mana yang menang.

(Turki menguasai jalan laut Arab di Suez dan Yaman manakala Empayar Moghul Islam pula telah menguasai Benua India. Ayuthia @ Shahru-Nuri pula menguasai Kedah-Aceh iaitu jalan masuk ke Selat Melaka. Semua dikuasai Islam!

(Kurtoğlu Muslihiddin Reis (known as Curtogoli in the West) who played an important role in the conquests of Egypt in 1517 and Rhodes in 1522, and established the Ottoman Indian Ocean Fleet based in Suez which was later commanded by his son, Kurtoğlu Hızır Reis, who lead the Turkish naval expedition to Aceh (1568–1569) which marked the easternmost territorial expansion of the Ottoman Empire, and countless others have all made it to the hall of fame of great mariners in history)

Angkatan laut Ottoman juga telah belayar jauh ke Amirika Utara - di New Foundland, mendarat di Sweden, Denmark, Devon, Hartland, Sussex, Plymouth di England.

Peta dan Carta kelengkapan Angkatan Laut Ottoman - lihat sahaja berapa banyak jenis kapal dan meriam untuk pelbagai kegunaan.

Justeru, dari sumber manakah saintis Ottoman mencipta teknologi membina empayar yang menjadi penaung umat Islam sedunia waktu itu? Adakah logik mereka juga mencuri naskah seperti yang dilakukan oleh orang eropah semasa kerajaan Baghdad dibakar Monggol dahulu? Jika sama2 mencuri kenapa mereka lebih maju sehingga dapat menakluk Konstantinapol?

Abad ke 15-16 Ottoman Islam belajar Sains dan Matematik dalam bahasa apa? Inggeris???

Pada abad ke berapakah sebenarnya orang eropah membina empayar dalam cubaan menguasai dunia? Konspirasi jenis apakah yang mereka gunakan sampai berjaya membataskan fikiran umat Islam hanya di Baghdad semata? Ada seakan-akan rupa konspirasi Pelabuhan Melaka?

Konspirasi Taik Candu @ Madat...

--------------------------------------------------

Sedikit mengenai Monggol:

HULAGU KHAN

AR dirham. Al-Mawsil 657. HULAGU KHAN

A-2122.

(Terang kalimah Tauhid dan Rasul terpatri dizaman Hulagu Khan)

Mongkhe Khan @ Monghe Khagan Al'azam Al'adil - Monghe adalah Maharaja Monggol yang memerintahkan adiknya Hulagu Khan menyerang Baghdad. Jika dilihat pada tarikh sebelum serangan Monggol ke atas Baghdad, jelas menunjukkan mereka sudah Islam lebih awal! Lihat sahaja duit si Bapak Monggol si Ugudei Khan al-Adil dibawah. Si Ugudei ini juga yang membuka Dynasti Yuan China.

MONGHE KHAN. 649-658AH/1251-1260AD
AR dirham of Great Khagan Monghe. Never published specimen
Badakhshan mint 6x5AH (probably 655AH/1257AD).
Comment of Pakistan's expert-specialist in Islamic coins Haroon Tareen: "The date on this coin appears to read 6x5 AH, so it could only be 655AH. And the mint is not clear, but what appears to the right margin on the Kalima side is probably Badakhshan."

Temp. UGUDEI KHAN

AR dirham. Bow type. Struck in North West Iran in 631AH/1233AD.
A-1973

Ulama' dan para pendakwah zaman Abassiah dan sebelumnya termasuklah para Tok Wali dan Ahlullah zaman itu berjaya mengislamkan Maharaja Monggol dan mereka akhirnya membalas budi dengan menyelamatkan Baghdad dari terus di pimpin oleh Khalifah-khalifah yang korup di bawah pengaruh Syiah Hasyasyin dan juga kristian.

Mereka masuk setelah mendapat isyarat @ tanda yang nyata tentang 'penyelewengan' itu dan menyerang bila mana jiwa Islam sudah luput dari amalan penduduk-penduduk Baghdad dan Khalifahnya! Bukan suka-suka.

Peperangan sesama 'Islam' juga bukan baru, semenjak Saidina Ali R.A dan Muawiyah lagi sudah ada (cthnya: Perang Siffin dan Perang Jamal), Umaiyah vs Abbassiah dan sebagainya. Begitu juga dengan Ottoman yang menyerang kerajaan Mamalik di Mesir 1517M, tidak lupa Ayuthia yang memadamkan pemberontakan di Melaka 1511M.

Teknologi dan kekayaan penting tetapi hanyalah sebagai alat, bukan ukuran yang menjadi tempat bergantung. Ingat lagi pesan Rasullullah S.A.W mengenai Konstatinapol?

Read full post »