Tulisan dan susunan fakta dalam ruangan ini adalah satu refleksi terhadap sejarah realiti yang berdasarkan pembacaan, kajian sejarah, pertanyaan yang dirujuk kepada sumber SNK, dan kesimpulan daripada penulis sendiri. Oleh itu jika terdapat kesilapan dan sentuhan kecundang maka penulis mulakan dengan maaf, kerana terpaksa menyinggung tanpa niat.
Harapan penulis, agar para pembaca dapat melihat sejarah ini daripada skop yang lebih luas. Iaitu dalam konteks makro sebuah negara, dan bukan lagi dalam lingkungan paradigma lama yang berasaskan cerita dongeng yang sempit karya fantasi penjajah barat dan sekutunya pengkhianat tempatan.
Begini Kisahnya.
Untuk pengetahuan pembaca, protokol menghantar bunga emas ini boleh kita anggap sebagai tanda patuh dan hormat raja-raja daerah yang berada dibawah naungan Benua Siam Islam Kedah itu kepada Raja Maha Besarnya. Anggaplah ini sebagai adat sesama kerajaan Islam, dan bukanlah ufti daripada Sultan2 Melayu kepada Raja Thai Buddha macam yang kita belajar disekolah dulu (jangan silap!)
Menurut sumber rasmi dari SNK, kerana plot yang dirancang oleh SATII lah maka berjaya tentera THAI Buddha membunuh Khalifah Syarif Abu Bakar dan hampir keseluruhan 'bloodline' nya pada tahun Musuh Bisik 1821.
Mengikut sejarah realiti, diatas perkenan Maharaja Islam Benua Siam Kedah ketika itu, Syed Alang Alauddin, Panglima Bukit Gantang (1824-1862), anak kepada Sultan Muzaffar Syah III (1821-1824) cucu kepada Khalifah Syariff Abu Bakar (1758-1767-1821), SATII akhirnya diampunkan lalu dilantik menjadi Raja Daerah Kota Kuala Muda sahaja.
Setelah SATII kembali ke alam barzakh, kerjanya disambung oleh SAH. Hasilnya, kes pembunuhan khalifah terakhir Empayar Islam Benua Siam Kedah iatu Sultan Long Jaafar di Gurun 1876. Lalu berlakulah siri penjajahan Bangsa Thai selama 5 tahun di Kedah dari 1876-1881. Dalam masa inilah segala kerja penyelewengan dan penutupan sejarah bangsa Melayu-Siam Kedah dilakukan.
Ianya juga berkait rapat dengan konspirasi Inggeris dan Thai dalam memadam sejarah sebenar kegemilangan umat Islam rantau ASEAN terutamanya Bangsa 'Melayu' Islam.Malahan bukan itu sahaja, jika dilihat secara global pada akhir abad ke 18 lah dimana seluruh empayar Islam dan sistem khalifah Islam dijatuhkan oleh Ingris demi menyemaikan New Order Secularism dibawah sistem commonwealth. Khalifah Islam diganti dengan Queen Victoria bermazhab protestan.
At Tarikh Salasilah Negeri Kedah 1928 (ASNK)
Yang mana, pada masa itulah nama Sultan Ahmad Tajudin Halim Syah II mula diangkat sebagai Sultan Negeri Kedah untuk disesuai dengan kedudukan Sultan Abdul Hamid sebagai waris Sultan Kedah.
Tahukah pembaca sekalian bahawa Ayuthia itu dahulu adalah pusat kegemilangan Islam yang tersohor di rantau Asean? Sehinggakan Hamzah Fansuri pun pernah menuntut disana. Telah dibuktikan juga ada terdapat 21 masjid yang tersergam indah didalamnya sebelum kota itu jatuh ke tangan Alongpaya dari puak Suku Thai pada tahun 1767. Kejatuhan Ayuthia juga adalah kerana bantuan pembelot yang murtad iaitu general Mokhtar Hussin atau Taksin. Maka, tidak menjadi hairanlah kita hari ini jika mengetahui bahawa berkeris-bersilat-berjubah-berserban jugalah pakaian Maharaja Siam Islam Ayuthia (Narai) dahulu kala kerana mereka itu orang Melayu jugalah adanya (yang menerima pengaruh Parsi dan Arab. Macamlah sultan-sultan kita hari ini berkot-bertie, kerana pengaruh barat). Buktinya pun sudah ada.
Oleh itu jika tanpa At Tarikh Salasilah Negeri Kedah, dimanakah kedudukan SATII yang sebenarnya dalam sejarah negara Kedah? Tidak lain dan tidak bukan hanya sebagai raja daerah Kota Kuala Muda sahaja.
Tidak dinafikan, SATII memang pernah menjadi pemerintah, tetapi hanya memerintah daerah Kota Kuala Muda dan bukannya Negara Kedah.
- Peperangan serang hendap Musuh Bisik tahun 1821 (Khalifah Syarif dibunuh)
- Peperangan tahun 1838 (perang epik maha besar, perang fisabillillah dimana seluruh alam Melayu termasuklah tentera Majapahit, Patani, Aceh, Pasai, dan China Manchu turun membantu Panglima Bukit Gantang Syed Alang Alaudin menentang tentera Thai yang dibantu oleh Inggeris dengan kapal Hyacinth dan musketsnya - sepatutnya kisah ini difilemkan. Kalau diperkenankan, dan atas dasar minat, penulis sanggup jadi 'director' untuk cerita perang semacam ini, daripada bagi kat pengarah yang katanya 'berpengalaman' tapi kualiti cerita yang bukan2) dan
- Penjajahan Thai tahun 1876-1881 setelah Sultan Long Jaafar dibunuh.
Semuanya akan bermula dengan segar jika kita mengambil kisah Merong Mahawangsa @ Sultan Muzaffar Syah 1 membawa syariat Islam ke Kedah...Dan disitulah sebenarnya cerita kekuatan Bangsa Melayu itu tersembunyi. Di Negara Kedah bukannya di Pelabuhan Melaka 1511.
Adat Istiadat dan protokol DYMM Agong
Sedar atau tidak, adat Istiadat Balairong Seri Istana Negara Malaysia dan gelaran-gelaran yang terdapat dalam protokolnya serta sistem penggiliran DYMM Agong adalah berasaskan adat-istiadat DiRaja dari Empayar Islam Benua Siam Kedah. Itulah idea yang T.A.R ceduk dari sejarah keturunannya Melayu-Siam Kedah (refer UUK, 2005: 32 /SNK kalau tidak percaya).
Foto: Mesyuarat Raja-raja Melayu yang ke 215, dipengerusikan oleh Paduka Seri Sultan Abdul Halim Muadzam Syah, Sultan Negeri Kedah Darulaman (Utusan Malaysia)
"Syahadan maka dipukul gendang nobat lagu Ibrahim Khalilullah. Maka menjunjung duli betara tiga kali, iaitu mengatakan DAULAT TUANKU". (Mariyam Salim, 2005, Undang-undang Kedah: 33). Siapa kata nobat berasal dari lagu hindu ?
-DAULAT TUANKU-
---------------------------------------------------------------------
Maka setelah 'assasination' @ pembunuhan politik Sultan Long Jaafar pada 1876, berakhirlah era pemerintahan Melayu-Kedah dari 'bloodline' Maharaja Siam Islam bagi Empayar Islam Benua Siam di Kedah pada 1876, bukan 1842 seperti yang terdapat di arkib negara].
Macamana boleh diampunkan sebegitu saja? Ada ulasan lanjut?
BalasPadam"SATII diampunkan
Mengikut sejarah realiti, diatas perkenan Maharaja Islam Benua Siam Kedah ketika itu, Syed Alang Alauddin, Panglima Bukit Gantang (1824-1862), anak kepada Sultan Muzaffar Syah III (1821-1824) cucu kepada Khalifah Syariff Abu Bakar (1758-1767-1821), SATII akhirnya diampunkan lalu dilantik menjadi Raja Daerah Kota Kuala Muda sahaja."
Saya mempunyai soalan yang sama. Tetapi tidak mempunyai jawapan detail.
BalasPadamTapi dalam proses menyusun dan melihat sejarah ini secara makro dan melihat undang2 syariat yang terdapat dalam UUK, saya beranggapan bahawa Panglima Syed Alang Alaudin mempunyai ciri-ciri seorang pemimpin Islam yang tidak bersifat pendendam.
Sebab itu timbul perkataan ampun, sebagai kuasa prerogative Maharaja.
Dan bagi saya itulah tanda2 perbezaan pemimpin Islam dan puak kafir Thai yang tidak mengenal ampun membunuh umat Islam di Kedah pada waktu itu dan sekarang di Patani sebagai contohnya.
SATII boleh jadi "dilantik" oleh orang lain atau "melantik" dirinya dgn "back-up" by "somebody".
BalasPadamKerana, jika melihat kpd "kesalahan" beliau, mmg hukum bunuh tu ek. Melainkan mmg Syed Alang Alauddin pun tak tahu pasal teori pengkhianatan nih. Rasanye...
Assalamualaikum.
BalasPadamJadi mcm mana kedudukan silat2 yg berasal dari zaman Sultan Ahmad Tajuddin seperi kuntau tekpi, kalimah, cekak?
Pengkhianat juga ker? Atau hanya dari zaman yg sama sahaja tapi di bawah naungan lain.
Mohon pandangan.
salam,
BalasPadammohon bertanya...
mengapakah kerajaan islam siam tidak membantu melaka ketika berperang dengan portugis dahulu...adakah melaka dibawah kuasa kerajaan siam islam?
terima kaseh..
kerajaan Siam Islam tidak membantu kerana Melaka yang diserang tu bukannya Empayar Melaka. Cuma pelabuhan je yang di kawal oleh Raja Daerah. Yang mana cerita karut marut kita dok angkat melangit hari ini.
BalasPadamPortugis serang atas arahan Maharaja Siam Islam Ayuthia.
Untuk mendapat kefahaman yang jelas tentang Portugis yang datang ni, kena tarik balik sampai Semenanjung Iberia di Sepanyol sana tu. Depa semua Islam dan gelombang Portugis yang pertama sampai ke sini adalah Islam - menjadikan keturunan Bugis.
Wilayah Timur - Jalan Sutera - Laut dan Darat dikuasai Islam. Sebab itu bila Queen Isabella dan Ferdinand menakluk Sepanyol depa p cari jalan ke Barat dan tidak ke Timur.
Islam contol Timur, Turkey - Mughal - China - Siam.
gelombang Portugis yang pertama sampai ke sini adalah Islam - menjadikan keturunan Bugis.
BalasPadamjadi mana datangnye keturunan serani kat melaka tu?
sudah kah saudara cross check refrence dgn manuskrip lain yg bukan dari barat selain dari satu sumber sahaja.kerana bukan satu bangsa je wujud pada waktu itu..bila mengkaji sejarah, kita x sepatutnye bersumber dari satu pihak sahaja.
Dear The Malay Press,
BalasPadamSir, I enjoyed your article and the references behind the allegation that Sultan Tunku Ahmad Tajuddin II was a traitor to the greater Kedah kingdom. You had also alleged that Tunku Ambon (or spelt Tunku Embun or Tunku Mom) is similarly another traitor. I am sure that you are aware that Tunku Ambon is actually Tunku Yaakub, the younger brother of Tunku Ahmad Tajuddin II but by a different mother. Their common father was Paduka Sri Sultan Abdullah al - Mukarram Shah ibni Al-Mahrum Sultan Muhammad Jiwa Zain al-Adilan Mu'azzam Shah.
I came across various writings that said that Tunku Yaakub and his son, Tunku Ismail were both killed by the Siamese (Muslims or Buddhist Thais?) who cut open their chests and ripped out their hearts in June 1829. Can you help point to sources that can validate this "story" or to proof that this particular line of sons of Sultan Abdullah al-Mukarram Shah were traitors and played a 'dark role' in Peristiwa Musuh Bisik? I am a descendent of Tunku Yaakub and would like to know more about our heritage.
It matters not to me if I came from a traitorous line, as I firmly believe that God gave us the freedom to shape our lives and choose our paths. We hopefully live for the blessing of Allah.
Sir, I appreciate your views.
Dear Sir.
BalasPadamHistorical Reality has became a very complex studies. Up to know we the Malaysians are exposed only to the mainstream studies and never dug deeply enough to the essence or to the real situation and rational during that period.
According to my reading, I would say that Tunku Yaacob was saved by "i dont know who" when he was held captured by the Thais in BANGKOK.
There are two things that I had in mind, 1st: if Tunku Yaacob was Tunku Ambon meaning to say that he was there comploting with the Thai and ran away from Kedah like his brother SAT11 that ran to Melaka.
2ndly: if he was a different person than Tunku Ambon meaning to say that he was genuienly held captured by the Thais and was saved by the "i dont know who" during that period.
As to me Tunku Yaacob and Tunku Ambon were two different person as we need to get to the age of the person when it was happen. if Tunku Yaacob was killed then I wouldn't need to answer to whom claiming as his legacy.
I'm personally touched by "It matters not to me if I came from a traitorous line, as I firmly believe that God gave us the freedom to shape our lives and choose our paths. We hopefully live for the blessing of Allah." yes you are right - abu jahal's son was martyr by himself and the one who killed Saidina Hamzah was finally a martyr too.
and to me I dont think Tunku Yaacob and Tunku Ambon was the same person. I hope I'm right.
Dear Sir,
BalasPadamThank you for your prompt response. I shall explore the possibility that the two characters Tunku Yaakub and Tunku Ambon are separate personalities.
Thank you for sharing your views.